Blog — Sayfa 58 / 174
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
16088
blog,paged,paged-58,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
 

Blog

 Borçlu bir kişinin, borcunu, bir nedenden dolayı ödememesi halinde alacaklının, alacaklarını devlet eliyle tahsil edebilmek amacıyla icra daireleri aracılığıyla başlattığı yasal takip sürecine icra takibi denilmektedir.İcra takibi, ilamlı ve ilamsız olmak üzere iki türdür.İlamlı icra takibi, herhangi bir mahkemenin vermiş olduğu karar nedeniyle başlatılmış...

İstirdat davası bakımından görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemeleridir. Yetkili mahkeme ise, davalının yerleşim yeri mahkemesi veya icra takibinin yapıldığı yer mahkemesi olmaktadır.İstirdat davasında davanın davacı tarafından kazanılması halinde sadece alacaklıya icra takibi ile ödenen parayı değil, aynı zamanda ödemek zorunda kaldığı icra harç ve giderlerini...

Borçlunun ödeme emrine itiraz etmediği yahut itiraz edip de itirazının icra mahkemesi tarafından kaldırılmış olması sebebiyle kesinleşen icra takibine rağmen, borçlu, borçlu bulunmadığı iddiasında olması halidir.Bu durumda borçlu, borcu olmadığını tespit ettirmek için menfi tespit davası açabilir ve bu dava ile yatırdığı paranın alacaklıya ödenmemesi...

YARGITAY 11. Ceza Dairesi Esas: 2013/4394, K: 2013/3766Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24/12/2012 gün ve 2012/18590/73022 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23/01/2013 gün ve KYB.2013/4255 sayılı ihbarname ile;Borçlunun ödeme şartını ihlali suçundan sanık İ...

YARGITAY 11. Ceza Dairesi Esas: 2013/11074 , Karar: 2013/8061Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15/04/2013 gün ve 2013/5880/24325 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02/05/2013 gün ve KYB.2013/140291 sayılı ihbarnamesi ile;Ödeme şartını ihlal suçundan sanıklar ...

YARGITAY 11. Ceza Dairesi Esas: 2014/2326, Karar: 2014/2512Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09/12/2013 gün ve 2013/18498/75000 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25/12/2013 gün ve KYB.2013/398784 sayılı ihbarnamesi ile;Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...

T.C. … İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NEDOSYA NO              : …/ … E.BORÇLU       :AÇIKLAMALARYukarıda adı ve soyadı belirtilen borçlu/ların gıda, tarım ve hayvancılık müdürlüğüne tescilli küçük ve büyükbaş hayvanların adedi ile ayrı ayrı küpe numaralarının bildirilmesine ve kayıtları üzerlerine haciz konulmasına...

… HUKUK MAHKEMESİ’NEDAVACI                                          :VEKİLİ                                            :DAVALI                                           :KONU                                               : Satış ve Tapu İptali İstemi.DAVA DEĞERİ                              :AÇIKLAMALAR                          1-) Davalının …  müvekkilime yapmış oldukları satım sözleşmesi gereğince … TL. borcu bulunmaktadır. Müvekkilimin yapmış olduğu ihtarlara rağmen borç ödenmemiştir.2-) Bunun üzerine davalıya icra takibinde bulunduk. Takip sonucu borçlunun … marka aracı haczedilmesine rağmen...

T.C. YARGITAY 16.Hukuk DairesiEsas: 2015/5675 Karar: 2015/13516 Karar Tarihi: 17.11.2015TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI - KARARIN DAYANDIĞI DELİLLER VE DELİLLERİN TAKDİRİNDE BİR İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI - TEMYİZ İTİRAZLARININ YERİNDE OLMADIĞI - HÜKMÜN ONANMASIÖZET: Tapu iptali ve tescili konu alan davada dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle...

Call Now ButtonHemen Arayın
EnglishGermanRussiaFinlandIran