Blog — Sayfa 106 / 187
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
16088
blog,paged,paged-106,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
 

Blog

Çocuk düşürme suçu TCK ‘ nın 100. Maddesinde düzenlenmektedir. Kişinin gebeliğini iradesiyle sonlandırabileceği yasal süre olan 10 haftanın aşılması halinde  gebe kadın çocuğunu bilerek düşürürse 1 yıla kadar hapis cezası veya adli para cezasıyla cezalandırılacağı maddede belirtilmiştir. Suç özgü suç olup, suçun faili gebe kadındır....

TCK’ nın 205. maddesinde “gerçek bir resmi belgeyi”, 208. maddesinde ise “gerçek bir özel belgeyi” bozmak, yok etmek veya gizlemek fiilleri cezalandırılmaktadır. Resmi veya özel bir belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suretiyle var olan bir delil ortadan kaldırılmakta, kamu güvenini kanıtlayan bir vasıtadan yoksun bırakma...

T.C. Yargıtay 11. Hukuk DairesiEsas No:2013/16348 Karar No:2014/218 K. Tarihi:7.1.2014Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31.05.2012 gün ve 2011/61-2012/109 sayılı kararı onayan Daire’nin 24.06.2013 gün ve 2012/15941-2013/13075 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi...

TCK' nın 214. maddesinde ilgili suç düzenlemekle birlikte maddenin 1. fıkrasında “Suç işlemeye alenen tahrik”, 2. fıkrasında ise “halkı birbirini öldürmeye tahrik” fiilleri cezalandırılmaktadır.Bu suçta, tahrikin konusunu oluşturan suçun işlenmemiş olması halinde tahrik hareketinin hazırlık hareketi sayılarak cezalandırılmaz. Ancak, alenî tahrik halinde ise bu genel...

  T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİE. 2007/17220 K. 2008/13614 T. 20.10.2008      DAVA : Taraflararasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 1410.2008 günü temyiz eden A.İ.D. ile vekili Av.G.T....

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2014/16139, K. 2015/498, T. 15.1.2015 • ÖN İNCELEME DURUŞMASI YAPILMADAN TARAFLARDAN DELİL İBRAZININ BEKLENEMEYECEĞİ (Mahkemece Taraflara Delil İbrazı İmkanı Tanınması ve Göstermeleri Halinde Tanıklarının Dinlenilmesi ve Gerçekleşecek Sonucu Uyarınca Bir Karar Verilmesi Gerektiği/Ön İnceleme Duruşmasında Yapılan Delil Bildirme Talebinin Cevap...

Call Now ButtonHemen Arayın
EnglishGermanRussiaFinlandIran