Blog — Sayfa 80 / 174
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
16088
blog,paged,paged-80,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
 

Blog

Etkin pişmanlık, sanık/şüphelinin üzerine atılı suçtan dolayı tamamen kendi  özgür iradesiyle sonradan pişman olması, işlemiş olduğu suçtan dolayı meydana getirdiği zararları gidermesi ve ceza adaletine olumlu davranışlarıyla katkı sunması halinde uygulanan bir kurumdur.  Sanığın bu kurumdan yararlanması  halinde suçun niteliğine göre ceza indirimi hakim tarafından yapılır....

Zamanaşımı Dava zamanaşımını kısaca açıklamak gerekirse, suçun işlendiği tarihten itibaren belli bir süre geçtiği halde dava açılmamış veya dava açılmasına rağmen kanuni süre içinde sonuçlandırılmamış ise, devletin cezalandırma hakkından vazgeçmesi ve ceza davasının düşmesi sonucunu oluşturan bir ceza hukuku kurumudur.Ceza zamanaşımı ise, mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden itibaren...

Yargıtay 6.Ceza Dairesi Daire:6 Tarih:2012 Esas No:2010/2170 Karar No:2013/72 Kaynak:UYAP İlgili Maddeler:TCK 143 VE 66 MAD. İlgili Kavramlar:143.MADDE-ZAMANAŞIMI SÜRESİT.C. YARGITAY 6. Ceza Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Y A R G I T A Y İ L A M IEsas No : 2010/2170 Bozma Üzerine Karar No : 2013/72 Tebliğname No : 6 - 2007/120398İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :...

T.C. YARGITAY CEZA GENEL KURULU E. 1992/5-190 K. 1992/237 T. 28.9.1992 • ALEYHE BOZMA YASAĞI • CEZA MİKTARI YÖNÜNDEN KAZANILMIŞ HAK • SUÇ VASFININ TAYİNİNDE İSABETSİZLİK ( Aleyhe bozma yasağı ) 1412/m.326/2, 291, 307, 308, 325, 343 765/m.421/2 ÖZET : Temyiz incelemesi yapılan hükümde, suç vasfında bir isabetsizlik saptandığı takdirde, aleyhe temyiz olmasa bile bu husus...

T.C. YARGITAY 11.Hukuk DairesiEsas: 2004/5892 Karar: 2005/3009 Karar Tarihi: 29.03.2005ÖZET: Davacı, çek keşidecisi olup, açılan çek iptali davasının reddi gerekir.(6762 S. K. m. 669, 730)Dava: Taraflar arasında görülen davada Aydın Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 15.12.2003 tarih ve 2003/578 - 2003/1387 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından...

Özet: Borçlunun ödemesi takipten sonraki ödeme olup, kısmi ödeme olduğundan, TBK 100 gereğince öncelikle işlemiş faiz, icra vekalet ücreti ve takip masraflarından düşülerek icra müdürlüğünce bakiye borç hesabında dikkate alınacaktır. Takip öncesi ödeme olmadığından bu miktar yönünden icra emrinin düzeltilmesine de gerek bulunmamaktadır. Mahkemece, belirtilen gerekçe...

Özet: Dava, ihalenin feshi şikayetine ilişkin olup, şikayetin reddi yönündeki mahkeme kararının şikayetçi vekiline 30.11.2017 tarihli duruşmada tefhim edildiği, şikayetçinin ilgili karara karşı süresinde, 06.12.2017 tarihinde süre tutum dilekçesi vererek istinaf isteminde bulunduğu, ancak; yasal 10 günlük süre içerisinde gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmadığı görülmektedir. Bölge Adliye Mahkemesi’nce,...

Özet: Davalının ticari defter ve kayıtlarının henüz incelenmediği anlaşılmakla, mahkemece; davalı tarafa ticari defterlerini ve kayıtlarını sunması için usulüne göre kesin süre verilmesi, sunulmadığı takdirde mevcut delillere göre karar verileceğinin ihtarı ile ticari defterler sunulduğunda da, denetime elverişli şekilde bilirkişi raporu alınarak sonuca gidilmesi gerekirken eksik...

Call Now ButtonHemen Arayın
EnglishGermanRussiaFinlandIran