Blog — Sayfa 133 / 267
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
16088
blog,paged,paged-133,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
 

Blog

T.C. YARGITAY15.Hukuk Dairesi Esas: 2016/1695 Karar: 2016/3777 Karar Tarihi: 30.06.2016ESER SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN DAVA - ISLAHLA ARTIRILAN MİKTAR İÇİN DAVALININ TEMERRÜDE DÜŞTÜĞÜ 07.09.2012 TARİHİNDEN İTİBAREN AVANS FAİZİ UYGULANMASI GEREKİRKEN DAHA SONRAKİ ISLAH TARİHİNDEN İTİBAREN FAİZ UYGULANMASININ İSABETSİZLİĞİ - DÜZELTEREK ONAMAÖZET: Dosya kapsamından davacının Noterliği’nin gün ve yevmiye nolu ihtarnamesiyle...

T.C. YARGITAY15.Hukuk Dairesi Esas: 2015/4549 Karar: 2016/3863 Karar Tarihi: 14.07.2016TEMLİK ALACAĞININ TAHSİLİ DAVASI - DAVALARDA HARÇ VE VEKALET ÜCRETİNE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ UYARINCA MAKTU OLARAK HÜKMEDİLMESİ GEREĞİ - İFLAS MASASININ NİSPİ VEKALET ÜCRETİ İLE SORUMLU TUTULDUĞU - HÜKMÜN BOZULMASIÖZET: Kayıt kabul davaları, alacağın iflas masasına kaydı istemine...

T.C. YARGITAY1.Hukuk Dairesi Esas: 2014/16696 Karar: 2016/5804 Karar Tarihi: 10.09.2016TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI - HÜKMÜN DAYANDIĞI YASAL VE HUKUKSAL GEREKÇEYLE DELİLLERİN TAKDİRİNDE BİR İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI - HÜKMÜN ONANMASIÖZET: Tapu iptali ve tescili konu alan davada dosya içeriğine, toplanan delillerle, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeyle, delillerin takdirinde...

… HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NEDAVACI                                : TC KİMLİK NUMARASI             : ADRES                                 : VEKİLİ                                :(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin) ADRES                                 :(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin) DAVALI                                : ADRESİ                                : KONU                                   : Mirasçılıktan çıkarma istemimize yöneliktir.AÇIKLAMALAR               :1-) Müvekkilimiz eşiyle …./…/… tarihinde evlenmiş olup, taraflar arasındaki evlilik birliği hala...

… HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE DAVACI                                : TC KİMLİK NUMARASI             : ADRES                                 : VEKİLİ                                :(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin) ADRES                                 :(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin) DAVALI                                : ADRESİ                                : KONU                                               : Mirasçılıktan Çıkarmanın İptali İsteminden İbarettir. AÇIKLAMALAR                           : 1-) Müvekkilimizin babası muris … ...

 VASİYETNAME (MİRASÇILIKTAN ÇIKARMA)(El Yazısı İle) TC KİMLİK NUMARASI : BABA ADI                           : ANA ADI                              : DOĞUM YERİ                    : DOĞUM TARİHİ                : İL                                           : İLÇE                                     : MAHALLE-KÖY                : CİLT NO                              : AİLE SIRA NO                    : SIRA NO                              ...

T.C. YARGITAY20.Ceza Dairesi Esas: 2015/2549 Karar: 2016/7501 Karar Tarihi: 27.06.2016TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI - TAPU SİCİLİNİN TUTULMASINDAN DOĞAN SORUMLULUK - MİRASÇILAR ADINA TESCİLİN MAHKEME KARARINA DAYANDIĞI - DAVACININ ATANMIŞ MİRASÇI OLDUĞUNA İLİŞKİN BELGE ALMAK SURETİYLE TAPUDA İNTİKAL OLANAĞI BULUNMADIĞI - HÜKMÜN BOZULDUĞUÖZET: Davacı taraf Yargıtay bozma kararından...

T.C. YARGITAY20.Hukuk Dairesi Esas: 2016/3944 Karar: 2016/7541 Karar Tarihi: 28.06.2016KADASTRO TESBİTİNE İTİRAZ DAVASI - TAŞINMAZIN SULU YA DA KURU TARIM ARAZİSİ OLUP OLMADIĞI KONUSUNDA ZİRAAT MÜHENDİSİNDEN KANUNUN AMACINA UYGUN RAPOR ALINMALI VE OLUŞACAK SONUÇ ÇERÇEVESİNDE BİR KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİÖZET: Dava konusu taşınmazın sulu ya da kuru tarım arazisi...

T.C. YARGITAY2.Hukuk Dairesi Esas: 2016/13586 Karar: 2016/12490 Karar Tarihi: 28.06.2016BOŞANMA DAVASI - DAVALI MİRASÇILARININ DAVAYA DEVAM ETME HAKKI BULUNDUĞU - DAVACININ FERAGATİNİN HÜKÜM DOĞURMAYACAĞI - TARAFLARIN KUSUR DURUMLARININ BELİRLENMESİ GEREĞİ - HÜKMÜN BOZULMASIÖZET: Davalı mirasçılarının davaya devam etme hakkı bulunmaktadır. Bu nedenle davacının feragati hüküm doğurmaz. Öyleyse, mahkemece...

Mirasçılıktan çıkarılan kimse, mirastan pay alamayacağı gibi; tenkis davası da açamaz.Mirasbırakan başka türlü tasarrufta bulunmuş olmadıkça, mirasçılıktan çıkarılan kimsenin miras payı, o kimse mirasbırakandan önce ölmüş gibi, mirasçılıktan çıkarılanın varsa altsoyuna, yoksa mirasbırakanın yasal mirasçılarına kalır.Mirasçılıktan çıkarılan kimsenin altsoyu, o kimse mirasbırakandan önce ölmüş gibi...

EnglishGermanRussiaFinlandIran Hemen Arayın