Blog — Sayfa 84 / 206
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
16088
blog,paged,paged-84,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
 

Blog

T.C. YARGITAY12. HUKUK DAİRESİE. 2016/2889K. 2016/5851T. 1.3.2016• TAKİBİN İPTALİ İSTEMİ (Yöntemine Uygun Hesap Kat İhtarı Tebliği Bulunmadığından ve İhbar Koşulları Oluşmadığından Şikayetçi İpotek Maliki Hakkında da İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla İcra Emri Gönderilmek Suretiyle Takip Yapılmasının Mümkün Olmadığı - İstemin Reddinin Hatalı Olduğu)• HESAP KAT...

T.C.YARGITAYHUKUK GENEL KURULUE. 2017/2-1287K. 2019/90T. 7.2.2019* EVLİLİK BİRLİĞİNİN SARSILMASI NEDENİNE DAYALI BOŞANMA İSTEMİ ( Gerekçeli Kararın Stajyer Avukata Tebliğine İlişkin Avukatın Yazılı Bir Oluru Bulunmadığı ve Kararın Çalışan Sıfatıyla Stajyer Avukata Tebliğinin Geçersiz Olup Temyiz İsteminin Süresinde Olduğu - Tanık Beyanları ve Taraflar Hakkındaki Ceza Dosyası Birlikte Değerlendirildiğinde Davalı Erkeğin...

T.C.YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİ E. 2015/16385 K. 2016/287 T. 19.1.2016 • MUHATABIN ADRESİNDE BULUNMAMASI HALİNDE TEBLİGAT (Tebliğ Olunacak Şahsa Keyfiyetin Haber Verilmesi Mümkün Oldukça Komşularından Birine Haber Verilmesi Varsa Yönetici veya Kapıcıya Keyfiyetin Bildirilmesi Gereği - Kime Verildiği Soruşturulmaksızın Yapılan Tebligatın Usulsüz Olduğu) ...

T.C.YARGITAY2. HUKUK DAİRESİE. 2014/16139K. 2015/498T. 15.1.2015• ÖN İNCELEME DURUŞMASI YAPILMADAN TARAFLARDAN DELİL İBRAZININ BEKLENEMEYECEĞİ (Mahkemece Taraflara Delil İbrazı İmkanı Tanınması ve Göstermeleri Halinde Tanıklarının Dinlenilmesi ve Gerçekleşecek Sonucu Uyarınca Bir Karar Verilmesi Gerektiği/Ön İnceleme Duruşmasında Yapılan Delil Bildirme Talebinin Cevap Dilekçesi Sunulmaması Sebebiyle Reddinin İsabetsizliği - Hukuki Dinlenilme Hakkının İhlali)•...

Cebir Suçu Nedir?Cebir suçu; fiziki güç kullanarak bir kimsenin belli bir davranışta bulunmaya zorlanmasıyla vücut bulur. Cebir suçu, TCK m.108’de “Hürriyete Karşı Suçlar” arasında düzenlenmesine rağmen, yaralama suçunun nitelikli hali olarak da kabul edilmektedir.Cebir suçunun koruduğu hukuki fayda, vücut dokunulmazlığı, kişinin karar verme...

… İŞ MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE;DAVACI                               :TC KİMLİK NUMARASI             :ADRES                                 :VEKİLİ                                :(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin)ADRES                                 :(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin)DAVALI                               :ADRESİ                                :KONU                                   :DAVA DEĞERİ                  :  (Malvarlığı haklarına ilişkin davalarda)        ...

… İŞ MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE;DAVACI                               :TC KİMLİK NUMARASI             :ADRES                                 :VEKİLİ                                :(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin)ADRES                                 :(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin)DAVALI                               :ADRESİ                                :KONU                                   :Ücret ve Fazla Çalışma Ücretinin Ödenmesi İstemimizden İbarettir.AÇIKLAMALAR   :1-) Müvekkilimiz davalıya ait işyerinde ...

T.C. YARGITAY 22.Hukuk DairesiEsas: 2016/262 Karar: 2016/3937 Karar Tarihi: 16.02.2016İŞÇİ ALACAKLARI DAVASI - DAVACI VEKİLİ KARARI SÜRESİNDE TEMYİZ ETMİŞ İSE DE TEMYİZ İSTEMİNDEN FERAGAT ETTİĞİNE İLİŞKİN DİLEKÇE VERDİĞİ VE DOSYADA MEVCUT VEKALETNAMESİNDEN TEMYİZDEN FERAGATE YETKİSİNİN BULUNDUĞU - TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİÖZET: Davacı vekili kararı süresinde temyiz etmiş ise...

T.C. YARGITAY 22.Hukuk DairesiEsas: 2016/14184 Karar: 2016/17689 Karar Tarihi: 14.06.2016İŞÇİ ALACAKLARI DAVASI - TÜZEL KİŞİLİĞİ KALDIRILAN İL ÖZEL İDARESİ - DAVACININ DEVİRDEN ÖNCE İŞ İLİŞKİSİNİ SONA ERDİRDİĞİ - TALEP EDİLEN ALACAKLARDAN KİMİN SORUMLU OLDUĞUNUN BELİRLENMESİ - EKSİK İNCELEME - HÜKMÜN BOZILMASI GEREĞİÖZET: Devir öncesi doğan ve bir...

T.C. YARGITAY 22.Hukuk DairesiEsas: 2016/14200 Karar: 2016/17705 Karar Tarihi: 14.06.2016İŞÇİ ALACAKLARI DAVASI - TÜZEL KİŞİLİĞİ KALDIRILAN İL ÖZEL İDARESİ - DAVACININ DEVİRDEN ÖNCE İŞ İLİŞKİSİNİ SONA ERDİRDİĞİ - TALEP EDİLEN ALACAKLARDAN KİMİN SORUMLU OLDUĞUNUN BELİRLENMESİ - EKSİK İNCELEME - HÜKMÜN BOZILMASI GEREĞİÖZET: Devir öncesi doğan ve bir...

Call Now ButtonHemen Arayın
EnglishGermanRussiaFinlandIran