Blog — Sayfa 9 / 151
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
16088
blog,paged,paged-9,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.7,vc_responsive
 

Blog

T.C. YARGITAY6.Ceza Dairesi Esas: 2013/32150 Karar: 2016/5596 Karar Tarihi: 29.06.2016YAĞMA SUÇU - ANAYASA MAHKEMESİNİN KARARI İLE TCKNIN MADDESİNDE YAZILI SEÇME SEÇİLME VE DİĞER SİYASİ HAKLARI KULLANMAKTAN İBARESİNİN İPTAL EDİLDİĞİ - HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASIÖZET: Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı,...

. İntifa hakkı sahibinin durumuMadde 700 - Bir paydaşın kendi payı üzerinde intifa hakkı kurması halinde, diğer paydaşlardan biri intifa hakkının kurulduğunun kendisine tebliğinden başlayarak üç ay içinde paylaşma isteminde bulunursa; satış yoluyla paylaşmada intifa hakkı, buna ilişkin paya düşecek bedel üzerinde devam eder....

Paylaşma, malın aynen bölüşülmesi veya pazarlık ya da artırmayla satılarak bedelinin bölüşülmesi biçiminde gerçekleştirilir.Paylaşma biçiminde uyuşma sağlanamazsa, paydaşlardan birinin istemi üzerine hakim, malın aynen bölünerek paylaştırılmasına, bölünen parçaların değerlerinin birbirine denk düşmemesi halinde eksik değerdeki parçaya para eklenerek denkleştirme sağlanmasına karar verir.Bölme istemi durum ve...

İzale-i Şuyu (Ortaklığın Giderilmesi) Davası Nedir? İzale-i Şuyu veya ortaklığın giderilmesi davası, paylı veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz malda ortaklar arasındaki paydaşlığa son vererek kişisel mülkiyete geçişi sağlayan, davanın tüm tarafları için benzer sonuçlar doğuran bir dava türüdür.-Hukuki bir işlem gereğince veya paylı malın sürekli bir amaca...

… SULH HUKUK MAHKEMESİ’NE  DAVACI                                           : TC KİMLİK NUMARASI                        : ADRES                                             : VEKİLİ                                            :(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin) ADRES                                             :(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin) DAVALILAR                                               : 1- 2- ADRESİ                                           :  KONU                                               : Taşınmazdaki Paydaşlığın Giderilmesi İstemindenibarettir. AÇIKLAMALAR                           : 1- Müvekkilimiz davalılarla birlikte paydaş oldukları dava konusu … İli, …...

… SULH HUKUK MAHKEMESİ’NE   DAVACI                                           : TC KİMLİK NUMARASI                         : ADRES                                             : VEKİLİ                                            :(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin) ADRES                                             :(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin) DAVALILAR                                               : 1-   2- ADRESİ                                           : KONU                                               : Kat Mülkiyeti Kurulması Suretiyle Ortaklığın Giderilmesi İsteminden ibarettir. AÇIKLAMALARIMIZ                  : 1-) Müvekkilimiz...

...SULH HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE  DAVACI                                : TC KİMLİK NUMARASI             : ADRES                                 : VEKİLİ                                :(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin) ADRES                                 :(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin) DAVALI                                : ADRESİ                                : KONU                                   : Mirasta Ortaklığın Giderilmesi İstemimizden ibarettir. AÇIKLAMALAR               : 1-)  Muris … …,  …/…/… tarihinde vefat etmiş ve miras, müvekkilimiz ve...

T.C. YARGITAY1.Hukuk Dairesi Esas: 2016/3404 Karar: 2016/7050 Karar Tarihi: 09.06.2016ELATMANIN ÖNLENMESİ YIKIM DAVASI - TAŞKIN BİNANIN SAHİBİNİN KİM OLDUĞUNUN KUŞKUYA YER BIRAKMAYACAK ŞEKİLDE SAPTANMASI VE BİNANIN TAMAMININ DEĞERİN MAHKEME VEZNESİNE DEPO ETMESİ BAKIMINDAN DAVACIYA SÜRE VERİLMESİ GEREKTİĞİÖZET: İmar uygulamasına dair kayıt ve belgelerin tamamı merciinden getirtilerek, mahallinde yeniden...

T.C. YARGITAY1.Hukuk Dairesi Esas: 2015/3581 Karar: 2016/7039 Karar Tarihi: 09.06.2016ECRİMİSİL DAVASI - TAŞINMAZLAR YÖNÜNDEN İNTİFADAN MEN KOŞULUNUN GERÇEKLEŞMESİ ARANACAĞI - 3 KATLI BİNANIN BULUNDUĞU ÇEKİŞMELİ TAŞINMAZDA TÜM PAYDAŞLARI BAĞLAYAN FİİLİ KULLANMANIN OLUŞUP OLUŞMADIĞININ BELİRLENMEDİĞİ - HÜKMÜN BOZULDUĞUÖZET: Davaya konu taşınmazlar yönünden sayılan istisnalar dışında intifadan men koşulunun gerçekleşmesi...

T.C. YARGITAY3.Hukuk Dairesi Esas: 2016/8735 Karar: 2016/10148 Karar Tarihi: 27.06.2016ALACAK DAVASI - KIYMET TAKDİR RAPORUNA İTİRAZ ETMEYEN DAVACI YANIN BU DAVADA BU BEDELİ TALEP EDİP EDEMEYECEĞİ KONULARININ TARTIŞILIP GEREKÇELENDİRİLMEMESİNİN İSABETSİZLİĞİ - HÜKMÜN BOZULDUĞUÖZET: Mahkemece satış dosyasında yapılan kıymet takdiri sırasında gözönüne alınmayan sulama kuyusu masraflarının da taşınmazın değerini...

Call Now ButtonHemen Arayın
EnglishGermanRussiaFinlandIran