Blog — Sayfa 278 / 358
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
16088
blog,paged,paged-278,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
 

Blog

TCK' nın 214. maddesinde ilgili suç düzenlemekle birlikte maddenin 1. fıkrasında “Suç işlemeye alenen tahrik”, 2. fıkrasında ise “halkı birbirini öldürmeye tahrik” fiilleri cezalandırılmaktadır.Bu suçta, tahrikin konusunu oluşturan suçun işlenmemiş olması halinde tahrik hareketinin hazırlık hareketi sayılarak cezalandırılmaz. Ancak, alenî tahrik halinde ise bu genel...

  T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİE. 2007/17220 K. 2008/13614 T. 20.10.2008      DAVA : Taraflararasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 1410.2008 günü temyiz eden A.İ.D. ile vekili Av.G.T....

T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2014/16139, K. 2015/498, T. 15.1.2015 • ÖN İNCELEME DURUŞMASI YAPILMADAN TARAFLARDAN DELİL İBRAZININ BEKLENEMEYECEĞİ (Mahkemece Taraflara Delil İbrazı İmkanı Tanınması ve Göstermeleri Halinde Tanıklarının Dinlenilmesi ve Gerçekleşecek Sonucu Uyarınca Bir Karar Verilmesi Gerektiği/Ön İnceleme Duruşmasında Yapılan Delil Bildirme Talebinin Cevap...

    T.C. YARGITAY HUKUK DAİRESİ  2016/15771 E.   2017/1737 K.   20.2.2017 TDAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı baba tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:KARAR : Taraflar İngiliz vatandaşıdır. Davacı baba, evlilik dışı doğan 24/10/2003 doğumlu ortak...

T.C. Yargıtay 3.Hukuk Dairesi E: 2017/3309, K: 2017/16796,  K.T.: 30.11.2017 Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: YARGITAY  KARARI Davacı, davaya konu...

T.CYARGITAY2.HUKUK DAİRESİ2002/3736 K. 2002/6539, T. 14.5.2002Tanıma ve Tenfiz ( Türk olan taraflar yabancı hukuk kurallarına göre yabancı mahkemelerde boşanır )Boşanma Kararının Tanınması ( yabancı mahkemelerin verdiği kararların Türkiye’de tanınabilmesine ait kurallar)Yabancı Mahkemece Verilen Boşanma Kararlarının Tanınması ( Taraflar Türk ise Türk Hukukunun uygulanmaması nedeni ile dava reddedilir )Davacının boşanma dilekçesinde...

T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Esas No:2016/13219, Karar No:2016/11931MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, yoksulluk nafakası miktarı, müşterek çocuklar...

  Usulsüz Tebligat Nedir? Mevzuat düzenlemesine uygun olmadan yapılan tebligatlara usulsüz tebligat denir. Önemle belirtmek gerekir ki usulsüz tebligat her zaman geçersiz tebligat demek değildir. Usulsüz olarak gerçekleştirilen tebligat, gönderilen kişinin öğrendiğini bildirdiği tarihte tebliğ edilmiş kabul edilir. Yeniden usule uygun bir tebligat çıkarılması gerekmez.Usulsüz tebligatı alan...

EnglishGermanSwedishRussiaFinlandIran Hemen Arayın