Blog — Sayfa 335 / 358

Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.

alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu

16088

blog,paged,paged-335,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive

Blog

31 May Boşanma Davasında Ön İnceleme Duruşmasına Kadar Bildirilen Tanıkların Dinlenilmesi Gerektiği

Posted at 14:35h in Yargı Kararları by Alanya Lawyer 0 Comments

0 Likes

T.C. YARGITAY 2. Hukuk Dairesi ...

31 May Ev Eşyası ve Ziynetlerin İadesi Yargıtay Kararı

Posted at 14:27h in Yargı Kararları by Alanya Lawyer 0 Comments

0 Likes

T.C. YARGITAYHukuk Genel KuruluEsas No :2004/4-249 Karar No : 2004/247 Karar Tarihi : 05.05.2004EV EŞYASI VE ZİYNETLERİN İADESİ DAVASI - KADINA TAKILAN ZİYNET EŞYALARININ KADINA BAĞIŞLANMIŞ SAYILMASI - DAVALININ KADININ KENDİ RIZASIYLA ZİYNET EŞYALARINI VERDİĞİNİ KANITLAYAMADIĞI - DAVALININ ZİYNET EŞYALARINI İADE İLE MÜKELLEF OLDUĞUÖZET: Evlilik sırasında kadına...

31 May Haciz İhbarnamesine İtirazın Gerçeğe Aykırı Olması

Posted at 14:20h in Yargı Kararları by Alanya Lawyer 0 Comments

0 Likes

T.C.YARGITAY12. HUKUK DAİRESİEsas No:2017/8109Karar No:2017/14735Karar Tarihi: 28.11.2017TAZMİNAT DAVASI - HACİZ İHBARNAMESİNE İTİRAZIN GERÇEĞE AYKIRI OLMASI - HACİZ İHBARINA YAPILAN İTİRAZ TARİHİ İTİBARİYLE BORÇLUNUN ÜÇÜNCÜ KİŞİLER NEZDİNDE DOĞMUŞ BİR ALACAĞI OLMADIĞI - İTİRAZIN HAKSIZ OLMADIĞI - DAVANIN REDDİNE KARAR VERİLMESİ GEREĞİÖZET: Tebliğ edilen haciz ihbarına yapılan itiraz tarihi itibariyle borçlunun...

31 May Malvarlığı Zenginleşene Verilmeden Buna Bağlı Dava Hakkı ve Zamanaşımından Bahsedilemez. Yargıtay Kararı

Posted at 14:09h in Yargı Kararları by Alanya Lawyer 0 Comments

0 Likes

T.C. YARGITAY 3. Hukuk DairesiEsas No:2015/18286 Karar No:2017/4904Karar Tarihi : 06.04.2017YARGITAY KARARIMAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki...

31 May İstinaf Yoluna Başvuru Dilekçesinde Sebep ve Gerekçelerin Gösterilme Zorunluluğu

Posted at 13:51h in Dilekçe Örnekleri by Alanya Lawyer 0 Comments

0 Likes

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ E. 2017/1042 K. 2017/1201 T. 5.7.2017 * İSTİNAF YOLUNA BAŞVURANIN SEBEP VE GEREKÇELERİNİN DİLEKÇESİNDE GÖSTERME ZORUNLULUĞU ( Davalının HMK 342/2/e Hükmünden Kaynaklanan Somut Sebep ve Gerekçe Gösterme Yükümlülüğünün Yerine Getirmediği - Dilekçe Görülebilirlik Koşullarına Sahip Olmadığı İçin HMK 352.Madde Gereğince Başvurunun Red Edileceği...

31 May Yetki İtirazı Yargıtay Kararı

Posted at 13:43h in Dilekçe Örnekleri by Alanya Lawyer 0 Comments

0 Likes

T.C.YARGITAY 19. Hukuk DairesiEsas No:2016/3384 Karar No:2016/13901 Karar Tarihi: 24.10.2016YARGITAY KARARIMAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : 1-...