Blog — Sayfa 52 / 176
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
16088
blog,paged,paged-52,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.7,vc_responsive
 

Blog

T.C YARGITAY 14.Ceza Dairesi Esas: 2015/ 6298 Karar: 2018 / 7135 Karar Tarihi: 03.12.2018İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de...

Aynı malda birden fazla haczin bulunması hâlinde hacze iştirak söz konusu olmaktadır. Hacze takipli iştirak ( 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 100 ) olabileceği gibi, yasada belirtilen nedenler halinde hacze takipsiz iştirak de mümkündür.Hacze takipli iştirak için borçlu aleyhine takip yapılması ve haciz konulma şartlarının bulunması gerekmektedir. Belirtilmelidir ki, hacze...

Sıra cetveline itirazı olan alacaklı, yapılan işlemin sadece takip hukuku kurallarının yanlış uygulandığını iddia etmeyerek ayrıca sıra cetveline alınmış olan bir alacaklının alacağına yahut onun sırasına da itiraz ediyorsa, sıra cetveline karşı genel mahkemelerde itiraz yoluna başvurması, kısaca o alacaklıya dava açması gerekir. Burada...

İcra müdürünün, sıra cetvelini düzenlerken takip hukuku hükümlerine aykırı davrandığı ve yapılan muamelenin işleme uygun olmadığı iddiasında olunduğu takdirde sıra cetveline karşı şikayet yoluna başvurulur. ( İİK m.16)İİK M.142,III’ten sıra cetveline karşı şikayet yolunun sadece sıraya karşı bir itiraz haliyle alakalı olduğu düşünülse...

T.C. YARGITAY 23. HUKUK DAİRESİ E. 2013/8006, K. 2014/832, T. 6.2.2014DAVA : Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.KARAR : Davacı vekili, dava dışı borçluya...

T.C. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Esas No:2015/4182, Karar No:2016/1018, K. Tarihi:22.2.2016  Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunanlar A.P ve R.M.A vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup...

Call Now ButtonHemen Arayın
EnglishGermanRussiaFinlandIran