Yargı Kararları arşivleri | Aşıkoğlu Hukuk Bürosu
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
310
archive,category,category-yargi-kararlari,category-310,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.7,vc_responsive
 

Yargı Kararları

T.C. YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ E. 2014/15102  K. 2014/14597  T. 8.7.2014 DAVA : Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:KARAR : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 1.5.2014 tarih ve 7-2011-152425 Sayılı itirazı yerinde görüldüğünden, itirazın kabulüyle Dairemizin 19.2.2014 tarih...

T.C. YARGITAY 2.Hukuk DairesiEsas: 2011/13681 Karar: 2012/6879 Karar Tarihi: 22.03.2012KISITLAMA İLE VESAYET KARARI VERİLMESİ İSTEMİ - DAVACININ YARDIMINDAN DA YARARLANILARAK KISITLANMASI İSTENENİN MİLLİ HUKUKUNUN TESPİT EDİLMESİ - VASİ TAYİN EDİLMESİNİN MÜMKÜN OLUP OLMADIĞININ ARAŞTIRILMASI GEREĞİÖZET: Kısıtlama ile vesayet kararı verilmesi sebepleri öncelikle kısıtlanması istenenin milli hukukuna tabi kılındığı...

T.C. YARGITAY 18.Hukuk DairesiEsas: 2013/18352 Karar: 2014/4459 Karar Tarihi: 11.03.2014TANIMA VE TENFİZ DAVASI - TARAFLAR TÜRK VATANDAŞI OLMASALAR BİLE HUKUKİ MENFAATLERİNİN BULUNMASI KOŞULUYLA YABANCI İLAMIN TENFİZİNİ VEYA TANINMASINI İSTEYEBİLECEKLERİ - KISITLAMA KARARININ TANINMASINA İLİŞKİN DAVANIN KABULÜ GEREĞİÖZET: Somut olayda Türk vatandaşı olup Almanya'da yaşayan 1989 doğumlu T. A.,...

T.C. YARGITAY 18.Hukuk DairesiEsas: 2013/19774 Karar: 2014/6261 Karar Tarihi: 07.04.2014TENFİZ DAVASI - DAVA YABANCI MAHKEMECE VERİLEN KAYYIM TAYİNİ KARARININ TANIMA VE TENFİZİ İSTEMİNE İLİŞKİN OLUP ŞARTLARI OLUŞTUĞUNDAN DAVANIN KABULÜNE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ - DAVANIN REDDİNİN İSABETSİZLİĞİÖZET: Dava yabancı mahkemece verilen kayyım tayini kararının tanıma ve tenfizi istemine ilişkin...

T.C. YARGITAY 18.Hukuk DairesiEsas: 2015/5194 Karar: 2015/18432 Karar Tarihi: 14.12.2015VASİ ATANMASINA İLİŞKİN KARARIN TANINMA VE TENFİZİ İSTEMİ - DAVACININ ALMANYADA YAŞADIĞI VE KISITLANARAK AYNI ZAMANDA TÜRK VATANDAŞI DA OLAN EŞİNİN VASİ ATANDIĞI - TARAFLAR TÜRK VATANDAŞI OLMASALAR BİLE TANIMA VE TENFİZ İSTEYEBİLECEKLERİÖZET: Somut olayda 1948 doğumlu ...

“T.C. ISTANBUL 9. VERGİ MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/908 KARAR NO : 2014/1704DAVANIN ÖZETİ: İstanbul Başakşehir, İkitelli Mah. 1342 Ada 1 No.lu ve 1343 Ada 1 no.lu parselde kayıtlı inşaatların satış işlemleri nedeniyle Mart 2014 döneminde ihtirazi kayıtla ödenen gayrimenkule ilişkin 2.260.549,49 TL tapu harçlarının iptali ve ödenen verginin iadesi...

T.C. Yargıtay 11. Hukuk DairesiEsas No:2012/10984   Karar No:2014/2469   K. Tarihi:13.2.2014Taraflar arasında görülen davada Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08/12/2011 tarih ve 2007/4-2011/481 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 11.02.2014 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davalı...

T.C. YARGITAY8.Hukuk Dairesi Esas:  2014/506Karar: 2014/18999Karar Tarihi: 23.10.2014 MUHTESAT AİDİYETİNİN TESPİTİ DAVASI - MUHDESATIN TAŞINMAZIN ZEMİNİNDEN AYRI OLARAK SATILMASININ MÜMKÜN OLMADIĞI - TAŞINMAZ ARZINDAN PAY SATIN ALANIN PAYI ORANINDA ÜZERİNDEKİ MUHDESATIN DA SAHİBİ OLDUĞU - HÜKMÜN BOZULMASI GEREĞİ ÖZET: Muhdesatın taşınmazın zemininden (arzdan) ayrı olarak satılması mümkün değildir....

T.C. YARGITAY1.Hukuk Dairesi Esas:  2014/11142Karar: 2016/7262Karar Tarihi: 14.06.2016TAPUTAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI - MİRASÇILARIN BİRBİRLERİ ARASINDAKİ UYUŞMAZLIKLARDA PAYLI MÜLKİYET HÜKÜMLERİ UYGULANACAĞI VE PAY ORANINDA İSTEKLE DAVA AÇILABİLMESİ GEREĞİ - İŞİN ESASININ İNCELENMEDEN HÜKÜM KURULMASININ İSABETSİZLİĞİ - HÜKMÜN BOZULDUĞU ÖZET: Mahkemece, ileri sürülen isteklerden öncelikle incelenmesi gereken “ehliyetsizlik”...

T.C YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Tarih: 28.02.2018  Esas: 2017 / 2648 Karar: 2018 / 3070  Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:Asıl dava 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun (TMK) 166/son maddesinde yer alan “fiili ayrılık” sebebine, birleşen dava ise aynı Kanunun 166/1....

Hemen Arayın
FinlandEnglishRussiaGermanIran