Herhangi bir mal varlığı bulunmayan ve maddi durumu avukat tutmak için elverişli olmayan kişiler için adli yardım yolu ile avukat tayin edilmesi mümkündür. Herkesin avukat sahibi olabilmesi hakkından yola çıkılarak düşünülmüş bir uygulamadır....
Maddi durumu avukat tutmak için yeterli olmayan kişiler kendi illerinde bulunan Baro bünyesinde (Örneğin Bursa'da iseniz Bursa Barosu) faaliyet gösteren Adli Yardım Bürosu'na başvuru yaparak adli yardım yolu ile avukat talebinde bulunabilirler. Başvuru sonrasında yapılacak kapsamlı bir incelemeden sonra büro, kişinin avukat talebini değerlendirmeye alarak olumlu...
İcra takibine itiraz süresi, ödeme emri içeren tebligatın alıcı tarafından teslim alındığı(tebellüğ edildiği) tarihten itibaren başlar. İlamsız takiplerde bulunan 7 günlük itiraz süresinde son gün hafta sonuna ya da herhangi bir resmi tatile denk gelirse itiraz süresi hafta sonundan ya da resmi tatilden sonraki ilk güne uzatılmış...
Borca itirazın sebepleri olarak; borcun hiç doğmadığı, borcun sonra erdiği, borcun muaccel olmadığı(ödeme tarihinin henüz gelmediği), aynı borç veya alacağa ilişkin aynı kişinin halihazırda bir takibinin zaten bulunduğu (derderstlik), hakkında aciz vesikası verilen borçlunun yeni mal iktisap etmediği gibi sebepler ileri sürülebilir. Fakat borca itiraz...
Tebliğ edilen ödeme emri, örnek no.7 ödeme emri ise, tebliğ kağıdı borçluya ulaştığından itibaren, eğer alacaklı tarafın göndermiş olduğu bu tebligatının haksız olduğu düşünülüyorsa 7 gün içerisinde borca, ferilerine ve işlemiş faize itiraz edilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde ödeme emri kesinleşecek ve alacaklı taraf borçluya karşı taşınır...
T.C. YARGITAY 14.Hukuk DairesiEsas: 2013/6642 Karar: 2013/9428 Karar Tarihi: 20.06.2013MÜDAHALENİN MENİ VE KAL İSTEMİ - SULARIN EN AZ OLDUĞU DÖNEMDE MAHALLİNDE ZİRAAT BİLİRKİŞİSİ VE JEOLOJİ MÜHENDİSİNİN BULUNDUĞU BİLİRKİŞİ HEYETİYLE KEŞİF İCRASI YAPILMASI - EKSİK İNCELEME - HÜKMÜN BOZULDUĞUÖZET: Somut olayda, suların en az olduğu dönemde mahallinde ziraat bilirkişisi...
T.C. YARGITAY 14.Hukuk DairesiEsas: 2013/8111 Karar: 2013/12750 Karar Tarihi: 03.10.2013MÜDAHALELERİNİN ÖNLENMESİ İSTEMİ - KAYNAK SUYUNUN PROTOKOL İLE DEVREDİLDİĞİ - SUYUN DEBİSİNİN ÖLÇÜLMESİ GEREĞİ - FAZLA SUDAN DAVALI KÖYÜN İHTİYACI KADAR YARARLANABİLECEĞİ - HÜKMÜN BOZULMASIÖZET: Davacı M...
T.C. YARGITAY 5.Hukuk DairesiEsas: 2014/4788 Karar: 2014/12549 Karar Tarihi: 06.05.2014İRTİFAK HAKKI KARŞILIĞININ TAHSİLİ İSTEMİ - İRTİFAK HAKKI BEDELİNİN FAZLA BELİRLENMESİ DAVACI TARAFÇA YATIRILAN BAŞVURU VE VEKALET HAÇLARININ İADE EDİLMESİ GEREKTİĞİ - HÜKMÜN BOZULMASIÖZET: Dava konusu taşınmazın niteliği, geometrik durumu, yüzölçümü ve enerji nakil hattının güzergahı dikkate alınarak irtifak...
T.C. YARGITAY 14.Hukuk DairesiEsas: 2014/3367 Karar: 2015/1576 Karar Tarihi: 16.02.2015SUYA ELATMANIN ÖNLENMESİ İSTEMİ - TARAFLARIN SUYA OLAN İHTİYAÇLARI KUYULARIN BİRBİRİNİ ETKİLEME ORANI DAVALININ KUYUSUNUN KAPATILMASI DURUMUNDA SUYUN ESKİ SEVİYESİNE GELİP GELMEYECEĞİ - EKSİK İNCELEME - HÜKMÜN BOZULMASI GEREĞİÖZET: Mahkemece suların en az olduğu dönemde jeoloji, fen ve ziraat...
T.C. YARGITAY 14.Hukuk DairesiEsas: 2015/9154 Karar: 2015/9176 Karar Tarihi: 19.10.2015ELATMANIN ÖNLENMESİ DAVASI - BİLİRKİŞİ RAPORLARI VE TANIK BEYANLARINA GÖRE DAVACININ TAŞINMAZINDA TARIMSAL FAALİYETTE BULUNMAK İÇİN SUDAN FAYDALANMADIĞI - HÜKMÜN BOZULMASIÖZET: Elatmanın önlenmesini konu alan davada dava konusu kaynaktan öteden beri davacının arazilerinin sulandığı iddia edilmiş ise de, keşif...
