Blog — Sayfa 254 / 357
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
16088blog,paged,paged-254,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
T.C. YARGITAY
20.Hukuk DairesiEsas: 2015/8868
Karar: 2016/4945
Karar Tarihi: 21.04.2016TESCİL DAVASI - ÇEKİŞMELİ TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YERDE TESPİT TARİHİNDEN ÖNCE ORMAN KADASTROSU YAPILMADIĞI - HÜKMÜN ONANMASI GEREĞİÖZET: Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Kanunun maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce...
T.C. YARGITAY
20.Hukuk DairesiEsas: 2015/11341
Karar: 2015/11182
Karar Tarihi: 16.11.2015KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ DAVASI - ÇEKİŞMELİ TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YERDE ORMAN KADASTROSUNUN KANUNUN İLGİLİ MADDESİNE GÖRE HÜKÜM KURULDUĞU - TAPU KAYDININ DAYANAĞI OLAN TESCİL İLAMININ HAZİNE YÖNÜNDEN KESİN HÜKÜM OLUŞTURDUĞUÖZET: Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Kanunun 713. maddesi hükmü...
T.C. YARGITAY
8.Hukuk DairesiEsas: 2016/2582
Karar: 2016/8703
Karar Tarihi: 12.05.2016TAPU İPTAL VE TESCİL DAVASI - MİRASÇILARIN DAVADA TARAF SIFATINI ALMIŞ OLDUĞU - DAVANIN HUSUMET YOKLUĞU SEBEBİYLE REDDİ GEREĞİ - HÜKMÜN BOZULMASIÖZET: Dava, TMK.nun maddesi gereğince açılan tapu iptali ile tescil isteğine ilişkindir. Kural olarak, tapu iptali ve tescil...
T.C. YARGITAY
20.Hukuk DairesiEsas: 2016/59
Karar: 2016/3001
Karar Tarihi: 09.03.2016TESPİTE İTİRAZ DAVASI - DAVALI GERÇEK KİŞİLER ADINA TESCİLE KARAR VERİLEN BÖLÜMLERİNİN ORMAN SAYILMAYAN YERLERDEN OLDUĞU - TAŞINMAZ EDİNME KOŞULLARININ OLUŞTUĞU BELİRLENEREK HÜKÜM KURULMASINA BİR İSABETSİZLİK GÖRÜLMEDİĞİÖZET: Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak uzman orman...
T.C. YARGITAY
20.Hukuk DairesiEsas: 2016/2639
Karar: 2016/4359
Karar Tarihi: 12.04.2016TAPU İPTALİ TESCİL DAVASI - TAŞINMAZIN SULU YA DA KURU TARIM ARAZİSİ OLUP OLMADIĞI KONUSUNDA ZİRAAT MÜHENDİSİNDEN KANUNUN AMACINA UYGUN RAPOR ALINMASI GEREKTİĞİ - DELİLLERİN TÜMÜ BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLEREK KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİÖZET: Olayda, dava konusu taşınmazın sulu ya da kuru...
Hukuki ehliyetsizlik nedeniyle tapu iptal ve tescil davası,
Muris muvazaası nedeniyle tapu iptal ve tescil davası,
Vekalet görevinin kötüye kullanılması nedeniyle tapu iptal ve tescil davası,
İmar uygulamasından kaynaklanan tapu iptali ve tescili davası,
Ölünceye kadar bakma sözleşmesi nedeniyle tapu iptal ve tescil davası,
...
Tapu İptal ve Tescil Davası Kime Karşı Açılır?
Tapu kaydında taşınmazın mülkiyet hakkı sahibi olarak yani hissedar veya tam sahibi olarak gözüken kişi ve kişilere karşı açılır. Tapu kaydında kayıtlı kişi ölü ise mirasçılarına karşı açılır .Eğer dava açan kişinin zamanaşımına ilişkin beyan ve itirazları varsa ilgili...
Tapu İptal ve Tescil Davası Nedir?
İşbu dava yasalara aykırı, usulüne göre düzenlenmeyen tapu da kayıtlı taşınmazların usulüne ve hukuka uygun bir şekle getirilmesi inin açılması gereken dava türüdür. Tapu iptali davası, mülkiyet hakkına ilişkin bir tür davadır ve davanın görüldüğü mahkemece kesinleştirme yapılmadan hükmün icra edilmesi...
İş ve Çalışma Hürriyetinin İhlali Suçu ve Cezası TCK 117.madde de düzenlenmiştir. Anayasamızda çalışma hakkı temel haklar arasında yer almıştır. Buna bağlı olarak Türk Ceza Kanunu da ‘’Özgürlüğe Karşı Suçlar’’ başlığı altında İş ve Çalışma Hürriyetinin İhlali suçuna yer vermiştir.
Cebir veya tehdit kullanarak ya da...
Kısırlaştırma Suçu TCK 101. Maddede düzenlenme altına alınmıştır. Kısırlaştırma eylemi erkeklere yapılabileceği gibi kadınlara da yapılabilmektedir. Bu işlem kişinin rızası hilafında gerçekleştirilirse suç olarak kabul edilmiştir. Bunun dışında kısırlaştırma işleminin suç olarak kabul edilebilmesi için, kısırlaştırmanın yetkisi olmayan birisi tarafından yapılması gerekmektedir. Örnek vermek gerekirse...
