Blog — Sayfa 327 / 358
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
16088
blog,paged,paged-327,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
 

Blog

Home >  Blog

25 Haz

Posted at 17:30h in Bilgi Deposu by
0 Likes

Tereke Nedir?Mirasbırakanın ölümüyle mirasçılara geçen, miras bırakanın şahsına bağlı bulunmayan hukuki ilişkilerinin tümü TEREKE olarak adlandırılır.Tereke, kabaca malvarlığı ile aynı anlam ifade etse de, malvarlığı olarak değerlendirilen bazı haklar ve koşulsuz her şey tereke kapsamına dahil edilemez.Miras bırakanın şahsına bağlı bulunan ve ölümü halinde sonlanacağı...

25 Haz

Posted at 17:28h in Bilgi Deposu by
0 Likes

Avrupa insan hakları mahkemesine gitmeden önce iç hukuk alanındaki bütün kanun yolları tüketilmiş olmalı ceza yargılaması olması sebebiyle haksız tutuklanma sebebiyle açılacak  olan maddi ve manevi tazminat davasının ilk derece istinaf ve temyiz gibi kanun yollarını tüketilmesiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvuru şartı aranmaktadır.Haksız tutuklama T.C Anayasası’nın...

25 Haz

Posted at 17:19h in Bilgi Deposu by
0 Likes

Miras hukuku bakımından vefat edenin miras malvarlığının araştırılmasının yapılması büyük önem arz etmektedir. Zira miras bırakanın yasal mirasçıları tarafından mirasın paylaşımının yapılabilmesi, paylaşılamaması durumunda miras paylaşımı davasının açılması, miras bırakanın bilinen taşınmaz malvarlığını koruyup korumadığı veya para yahut ziynet eşyalarının muhafaza edilip edilmediği, aksi halde...

23 Haz

Posted at 18:21h in Yargı Kararları by
0 Likes

T.C.YARGITAY 19. Ceza DairesiEsas No                   :2018/3074 Karar No                :2018/4708 Karar Tarihi         : 18.04.2018KARAR UYUŞMAZLIĞININ GİDERİLMESİ - İSTİNAF İSTEMİNİN LEHİNE SONUÇLANANA İLK DERECE YARGILAMASINDA HÜKMEDİLMEYEN VEKALET ÜCRETİNİN DE HÜKMEDİLİP HÜKMEDİLEMEYECEĞİ - SANIK HAKKINDA HÜKMEDİLMESİ...

23 Haz

Posted at 14:56h in Yargı Kararları by
0 Likes

T.C. YARGITAY 2. Ceza DairesiEsas No            :2011/6659 Karar No         :2012/45024 Karar Tarihi  : 05.11.2012 RESMİ GÖREVLİLERE HAKARET SUÇU - SEÇENEKLİ CEZALARDAN KISA SÜRELİ HAPİS CEZASINA TEKERRÜR NEDENİYLE ZORUNLU OLARAK HÜKMEDİLDİĞİ - KISA SÜRELİ HAPİS CEZASININ ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLMESİNE YER OLMADIĞINA KARAR VERİLMESİNİN İSABETSİZLİĞİÖZET: Somut olayda...

20 Haz

Posted at 17:28h in Bilgi Deposu, Yargı Kararları by
0 Likes

T.C. Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas No:2014/14603 Karar No:2015/30987 K. Tarihi:3.11.2015Davacı, izin ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:Y A R G...

20 Haz

Posted at 17:24h in Bilgi Deposu, Yargı Kararları by
0 Likes

T.C. Yargıtay Hukuk Genel KuruluEsas No:2013/1114 Karar No:2013/1041 K. Tarihi:10.7.2013Taraflar arasındaki “itirazın iptali ve menfi tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 1. Tüketici Mahkemesince asıl davada, davalılardan G. E. hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar M. M. Ö. ve R. M. hakkındaki davanın kısmen kabulüne; birleşen davanın kısmen kabulüne...

EnglishGermanSwedishRussiaFinlandIran Hemen Arayın

Aşıkoğlu Hukuk Bürosu

× Size Nasıl Yardımcı Olabiliriz?