T.C. YARGITAY15.Hukuk Dairesi Esas: 2016/3094 Karar: 2016/3597 Karar Tarihi: 21.06.2016İTİRAZIN İPTALİ DAVASI - HER İKİ TARAFIN DA TACİR OLDUĞU VE TARAFLARIN TİCARİ İŞLETMESİYLE İLGİLİ OLDUĞU - HÜKMÜN BOZULMASIÖZET: Somut uyuşmazlıkta davacı alt yüklenici, davalı ise yüklenici (sağlayıcı) konumundadır. Bu durumda uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklanıyor ise de, taraflar arasındaki...
T.C. YARGITAY20.Hukuk Dairesi Esas: 2015/7834 Karar: 2016/7381 Karar Tarihi: 22.06.2016TAZMİNAT DAVASI - TAPU SİCİLİNİN TUTULMASINDAN KAYNAKLI TAZMİNAT İSTEMİ - TAŞINMAZIN ARSA VASFINDA SAYILIP SAYILAMAYACAĞININ YENİDEN ARAŞTIRILARAK DEĞERLENDİRİLMESİ - EKSİK İNCELEME VE ARAŞTIRMAYA DAYANILARAK HÜKÜM KURULMASININ İSABETSİZ OLUŞUÖZET: Mahkemece doğru sonuca ulaşılabilmesi için, çevresinde meskun mahal bulunmayan ve yakın...
T.C. YARGITAY20.Hukuk Dairesi Esas: 2015/7808 Karar: 2016/7383 Karar Tarihi: 22.06.2016TAZMİNAT DAVASI - TAPU SİCİLİNİN TUTULMASINDAN KAYNAKLI TAZMİNAT İSTEMİ - TAŞINMAZIN ARSA VASFINDA SAYILIP SAYILAMAYACAĞININ YENİDEN ARAŞTIRILARAK DEĞERLENDİRİLMESİ - EKSİK İNCELEME VE ARAŞTIRMAYA DAYANILARAK HÜKÜM KURULMASININ İSABETSİZ OLUŞUÖZET: Mahkemece doğru sonuca ulaşılabilmesi için, çevresinde meskun mahal bulunmayan ve yakın...
T.C. YARGITAY3.Hukuk Dairesi Esas: 2016/8767 Karar: 2016/10150 Karar Tarihi: 27.06.2016GEÇİCİ ABONELİK TESİSİ DAVASI - FENNİ GEREKLERİN YERİNE GETİRİLİP GETİRİLMEDİĞİNE DAİR UZMAN BİLİRKİŞİLER ARACILIĞI İLE KEŞİF YAPILARAK BİLİRKİŞİ RAPORU HAZIRLATILMASI VE SONUCUNA UYGUN BİR KARAR VERİLMESİ GEREĞİ - EKSİK İNCELEME - HÜKMÜN BOZULDUĞUÖZET: Mahkemece; 3194 sayılı yasanın geçici 11.maddesi...
T.C. YARGITAY22.Hukuk Dairesi Esas: 2015/6421 Karar: 2016/19279 Karar Tarihi: 27.06.2016İŞÇİ ALACAKLARI DAVASI - EMEKLİ OLARAK İŞ İLİŞKİSİNİN SONA ERMESİ - TÜZEL KİŞİLİĞİ KALDIRILAN İL ÖZEL İDARESİNİN DEVİR ÖNCESİ BORÇLARININ HERHANGİ BİR KURUMA DEVREDİLİP DEVREDİLMEDİĞİ - HÜKMÜN BOZULDUĞUÖZET: Dava konusu olayda davacı işçi devirden önce emekli olup iş ilişkisini...
T.C. YARGITAY20.Hukuk Dairesi Esas: 2016/3944 Karar: 2016/7541 Karar Tarihi: 28.06.2016KADASTRO TESBİTİNE İTİRAZ DAVASI - TAŞINMAZIN SULU YA DA KURU TARIM ARAZİSİ OLUP OLMADIĞI KONUSUNDA ZİRAAT MÜHENDİSİNDEN KANUNUN AMACINA UYGUN RAPOR ALINMALI VE OLUŞACAK SONUÇ ÇERÇEVESİNDE BİR KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİÖZET: Dava konusu taşınmazın sulu ya da kuru tarım arazisi...
T.C. YARGITAY15.Hukuk Dairesi Esas: 2016/577 Karar: 2016/3867 Karar Tarihi: 14.07.2016ESER SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN DAVA - HESAP HATASI SONUCU HARCIN DAVALIDAN TAHSİLİNE KARAR VERİLDİĞİ - KARAR DÜZELTME TALEBİ BU YÖNDE YERİNDE GÖRÜLEREK KABULÜYLE MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİÖZET: Yerel mahkeme kararı onandığından davanın kabul edilen kısmı üzerinden Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli...
Artık Değere Katılma Alacağı Davası Bu davanın hukuksal dayanağını 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun edinilmiş mallara katılma rejimi düzenleyen maddeleri(m. 218-241), özelliklede 231-236. maddeleri ve Yargıtay kararları oluşturmaktadır. Mal rejimi sözleşmesi ile edinilmiş mallara katılma rejimini seçmiş veya mal rejimi sözleşmesi yapmadıkları için kanun uyarınca (TMK m. 202) bu...
Katkı Payı Alacağı Davası Uygulamada kısaca “katkı payı” davası olarak da adlandırılan bu davanın konusunu çoğunlukla 743 sayılı önceki Medeni Kanunun yürürlükte olduğu dönemde (01. 01. 2002 tarihinden önceki dönem) edinilip eşlerden biri adına tapuda tescil edilen taşınmaz mallar, trafik tescil memurluklarında kayıtlı motorlu taşıtlar oluşturur. Çoğunlukla tarla, arsa, bağ, bahçe,...
Olağanüstü Mal Rejimine Geçiş Davası Eşler diledikleri zaman “birlikte” mal rejimi sözleşmesi ile yasal sınırlar içinde aralarındaki mevcut mal rejimini değiştirme hakkına sahiptirler. Ancak bazı durumlarda aralarındaki mevcut mal rejiminin eşler “birlikte” hareket etmeden de değişmesi, değiştirilmesi gerekebilir. Eşler edinilmiş mallara katılma, paylaşmalı mal ayrılığı, mal ortaklığı rejimlerinden birini...
