Yargı Kararları arşivleri | Page 45 of 48 | Aşıkoğlu Hukuk Bürosu
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
310
archive,paged,category,category-yargi-kararlari,category-310,paged-45,category-paged-45,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.7,vc_responsive
 

Yargı Kararları

                                               …….. BAROSU BAŞKANLIĞI’NA,  ŞİKAYET EDEN                :ŞİKAYET EDİLENAVUKAT                             :BARO SİCİL NO                :ŞİKAYET KONUSU          :….. isimli ve ….sicil Nolu avukatın meslek kurallarına aykırıhareketi sebebiyle şikayetimizdir. ŞİKAYET NEDENLERİ:1-) …. Barosu’na …. sicil No’su ile bağlı olarak avukatlık mesleğini icra etmekte olan avukat….……’ya tarafımca boşanma davamı takip etmek üzere...

4.Ceza Dairesi         2013/1460 E.  ,  2014/9900 K."İçtihat Metni"TebliğnameNo : 2 - 2011/236560MAHKEMESİ : Ankara 10. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 26/04/2011NUMARASI : 2009/468 (E) ve 2011/490 (K)SUÇ : HakaretYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin...

YARGITAY 4. Ceza Dairesi 2013/31819 E. 2016/657 K.Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık O.. Ç..’nin temyiz dilekçesi içeriğine göre hükmü sanık sıfatı ile temyiz ettiği kabul edilerek İ.. Ç.. hakkındaki hükümler inceleme dışı bırakılarak dosya görüşüldü:Temyiz...

T.C.YARGITAY18.CEZA DAİRESİE.2015/8443K.2015/9550T.28.10.2015DAVA : Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde...

Ceza Genel Kurulu         2014/756 E.  ,  2015/124 K."İçtihat Metni"itirazname : 2012/166476Mahkemesi : BEYPAZARI Sulh CezaGünü : 30.04.2012Sayısı : 88-259Hakaret suçundan sanık A.. A..'ın 5237 sayılı TCK’nunTCK'nun 125/3-a, 125/4, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 7.000 Lira adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri...

T.C.YARGITAY14.CEZA DAİRESİE.2013/5363K.2015/2314T.2.3.2015HAKARET ( Haksız Bir Fiile Tepki Olarak İşlendiğinden Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Karar Verilmesi Gerektiği ) HAKSIZ FİİL ( Hakaret Haksız Bir Fiile Tepki Olarak İşlendiğinden Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Karar Verileceği ) BASİT CİNSEL SALDIRI ( Katılan Sanık İle...

YARGITAY 4. Ceza DairesiEsas No : 2010/24540Karar No : 2010/21356Sanık Serhat Erdal Kayık'ın suç tarihi olan 01.03.2005 tarihinde, özel aracıyla gitmekte olan üniformalı polis memuru olan katılanın aracının şoför mahaline gelecek şekilde sebepsiz yere tükürme biçimindeki sövme eyleminin yakınanın görevinden kaynaklanmadığı 5237 sayılı TCK.nın 125/1. maddesine...

YARGITAY 4. Ceza DairesiESAS: 2012/16551KARAR: 2014/2237Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde...

T.C. YARGITAYCeza Genel KuruluEsas:  2012/1-560Karar: 2012/227Karar Tarihi: 12.06.2012KASTEN ÖLDÜRME SUÇU - MAKTULÜN KENDİSİNE TEHDİT VE HAKARET İÇEREN SÖZLER SÖYLEDİĞİ YOLUNDAKİ SANIK SAVUNMASI - HAKSIZ TAHRİK HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASI GEREKTİĞİNİN GÖZETİLMEMESİ - HÜKMÜN BOZULMASIÖZET: Sanık H. ile maktul arasında öldürme olayından önce meydana geldiği anlaşılan tartışmada, maktulün...

T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E. 2005/19254 – K. 2005/34532 – T. 25.10.2005 • BELİRLİ SÜRELİ HİZMET SÖZLEŞMESİ ( Süresinden Önce Feshedilen İşçinin Bakiye Süre İçerisinde Başka Bir İşyerinde Çalışıp Çalışmadığı Yeni İş Arayıp Aramadığı ve Elde Etmekten Kasten Feragat Ettiği Gelirlerinin Olup Olmadığının Araştırılması Gerektiği )• BAKİYE SÖZLEŞME SÜRESİ...

Hemen Arayın
EnglishGermanRussiaFinlandIran