Yargı Kararları arşivleri | Page 7 of 53 | Aşıkoğlu Hukuk Bürosu
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
310
archive,paged,category,category-yargi-kararlari,category-310,paged-7,category-paged-7,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.7,vc_responsive
 

Yargı Kararları

T.C YARGITAY 13.Hukuk Dairesi Esas: 2017/ 5241 Karar: 2018 / 12169 Karar Tarihi: 17.12.2018Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.Davacı, davalıların yaptığı “...

T.C. YARGITAY 3.Hukuk DairesiEsas: 2013/9856 Karar: 2013/12617 Karar Tarihi: 12.09.2013ALACAK DAVASI - DAVALILARIN DAVAYA KONU TAŞINMAZDA ÜÇTE BİR HİSSEYLE PAYDAŞ OLDUKLARI - DAVACININ PAYLARI İÇİN DAVALILARA AYRI AYRI PARA VERDİĞİ - DAVALILARIN DAVACININ VERDİĞİ TOPLAM BEDELDEN MÜTESELSİLEN SORUMLU TUTULAMAYACAĞININ KABULÜ GEREĞİÖZET: Davacı taraf, davalıların 1/3'er paylı malik...

T.C. YARGITAY 10.Hukuk DairesiEsas: 2014/741 Karar: 2014/26102 Karar Tarihi: 09.12.2014TAZMİNAT DAVASI - GERÇEK ZARAR MİKTARLARI HESAPLANARAK İLK PEŞİN SERMAYE DEĞERLİ GELİR MİKTARININ KARŞILAŞTIRMASI SONUCU KURUMUN RÜCU ALACAĞININ BELİRLENMESİ GEREKTİĞİ - HÜKMÜN BOZULMASIÖZET: Gerçek zarar miktarları hesaplanarak, ilk peşin sermaye değerli gelir miktarının karşılaştırması sonucu Kurumun rücu alacağının...

T.C. YARGITAY 17.Hukuk DairesiEsas: 2014/15380 Karar: 2014/13064 Karar Tarihi: 30.09.2014TAZMİNAT DAVASI - SİGORTA ŞİRKETİ HAKKINDAKİ FERAGATIN DAVALIYA SİRAYETİ NEDENİYLE DAVALI HAKKINDAKİ MADDİ TAZMİNAT DAVASININ FERAGAT NEDENİYLE REDDİ VE ALEYHİNE YARGILAMA GİDERLERİ VE VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMEMESİ GEREĞİ - HÜKMÜN BOZULMASIÖZET: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat...

T.C. YARGITAY 23.Hukuk DairesiEsas: 2014/539 Karar: 2014/4650 Karar Tarihi: 17.06.2014İTİRAZIN İPTALİ DAVASI - MÜŞTEREK VE MÜTESELSİL SORUMLULUĞU ÖNGÖREN SÖZLEŞMEDEN VEYA YASADAN KAYNAKLANAN HUKUKİ İLİŞKİ VE NEDEN BULUNMADIĞI - GERÇEK KİŞİNİN SORUMLU TUTULMASI ŞİRKET İLE İLGİLİ DAVANIN REDDİNE KARAR VERİLMESİ GEREĞİÖZET: Mahkemece müşterek ve müteselsil sorumluluğu öngören bir...

T.C. YARGITAY 17.Hukuk DairesiEsas: 2014/10275 Karar: 2014/9522 Karar Tarihi: 12.06.2014TAZMİNAT DAVASI - KAZADA TARAFLARIN KUSUR ORANLARININ VE DAVACI ARACINDA MEYDANA GELEN DEĞER KAYBI ZARARININ TESBİTİNİN GEREKTİĞİ - AYRINTILI GEREKÇELİ DENETİME ELVERİŞLİ BİR RAPOR ALINMASI GEREĞİ - HÜKMÜN BOZULMASIÖZET: Somut olayda; kazada tarafların kusur oranlarının ve davacı aracında...

T.C. YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ E. 2017/880, K. 2017/973, T. 16.3.2017• GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇU ( Bozma Kararı Üzerine Verilen Direnme Kararını İnceleme Görevi Kararına Direnilen Yargıtay Ceza Dairesine Ait Olduğundan Görevsizlik Kararı Verilmesi Gerektiği )• CEZA DAİRELERİ ARASINDAKİ İŞ BÖLÜMÜ ( Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu Kararında İtiraz...

T.C. Yargıtay 1. Ceza DairesiEsas No:2014/6118Karar No:2015/3222K. Tarihi:Tebliğname No : 1 - 2013/332054MAHKEMESİ : Adana 4. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO : 02/05/2013, 2012/239 (E) ve 2013/244 (K)SUÇ : Nitelikli insan öldürme, bu suça yardımToplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık .. yaşı küçük .. kasten...

T.C DANIŞTAY 3.Daire Esas: 2014/ 5545  Karar: 2018 / 3664 Karar Tarihi: 28.06.2018İstemin Özeti: Davacı adına, şirket ortağı ile imzalanan ödünç para akdinin muvazaalı olduğu ve söz konusu sözleşme uyarınca kararlaştırılan cezai şartın muhasebe hilesi yapılarak kurumlar vergisi matrahından haksız yere indirildiği yolunda tespitler içeren vergi tekniği raporu...

T.C DANIŞTAY Vergi Dava Daireleri Kurulu Esas: 2002/ 519  Karar: 2003 / 335 Karar Tarihi: 13.06.2003 İstemin Özeti : Nakliyecilik faaliyetini vergi dairesinin bilgisi dışında bıraktığı, defter tutmadığı ve beyanname vermediğinden bahisle davacı adına 1.1.1995 tarihinden itibaren mükellefiyet tesis edilmiş ve 1998 yılı için resen kusur ve ağır kusur...

Hemen Arayın
EnglishGermanRussiaFinlandIran