Yargı Kararları arşivleri — Sayfa 103 / 124 — Aşıkoğlu Hukuk Bürosu
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
310archive,paged,category,category-yargi-kararlari,category-310,paged-103,category-paged-103,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
Yargı Kararları
Home > Yargı Kararları (Page 103) T.C
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2016/16665
KARAR NO:2018/5562
KARAR TARİHİ:25.04.2018
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma>ÇALIŞAN VE SÜREKLİ GELİRİ OLAN KADINA YOKSULLUK NAFAKASI HÜKMEDİLMEZ.Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak...
T.C
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2016/16661
KARAR NO:2018/5566
KARAR TARİHİ:25.04.2018
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma- Tedbir Nafakasının Kaldırılması>>TEDBİR NAFAKASININ KALDIRILMASI BOŞANMANIN EKİ NİTELİĞİNDE OLMAYIP NİSPİ HARCA TABİDİR. NİSPİ HARÇ TAMAMLATTIRILMADAN MÜTAKİP İŞLEMLER YAPILAMAZ.ÖZET:Davacı erkeğin tedbir nafakalarının kaldırılması talebi boşanmanın eki niteliğinde olmayıp nispi harca tabidir. Bu talep nedeniyle davanın...
YARGITAY 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/47
KARAR NO : 2018/6880Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve...
7.Ceza Dairesi 2014/5036 E. , 2014/12937 K.Twitter adlı sosyal paylaşım sitesinde @ertemsener kullanıcı ismiyle oluşturulan twitter hesabında yer alan kullanıcı adı ile profil resminin ve bu hesapta yer alan taklit tweet içeriklerinin kaldırılması yönünde A.. Ş.. vekilinin talebinin reddine dair Büyükçekmece 1. Sulh Ceza Mahkemesinin...
T.C.
YARGITAY
4. HUKUK DAİRESİESAS NO. 2013/7417KARAR NO. 2013/10004KARAR TARİHİ. 27.5.2013MANEVİ TAZMİNAT VE İHTİYATİ TEDBİR İSTEMİ (İnternet Sitesinde Kişilik Haklarına Saldırıya Dayalı – Sulh Ceza Mahkemesinin Görevli Olduğunun Kabulü Gereği)İNTERNET SİTESİNDE KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI (Manevi Tazminat ve İhtiyati Tedbir İstemi – Davanın Sulh Ceza Mahkemesinde Görüleceği)GÖREVLİ MAHKEME (İnternet Sitesinde Kişilik...
T.C.YARGITAYCEZA DAİRESİ2012/312162013/259781.11.2013* E-POSTA HESABINA GİRİLEREK ŞİFRENİN DEĞİŞTİRİLMESİ (Sanığın Babasına Ait İnternet Hesabından Katılana Ait E - Posta Hesabına Bir Çok Kez Girildiğine İlişkin Microsoft ve TİB'den Gelen Yazı Yanıtlarına ve Tüm Dosya Kapsamına Göre 5237 S.K. Md.244/2'deki Suçun Oluştuğu)* ELEKTRONİK POSTA...
Özet:Meskeniyet itirazında: Bilirkişi vasıtasıyla borçlunun sosyal durumu itibariyle münasip ev alabileceği değer tespit edilmeli, bu değer mes-keniyet itirazına konu olan evin değerinden az ise, mahcuz ev satılmalı, ev alması için gereken bedel borçluya verilip geri kalan bedel alacaklıya ödenmelidir.Bu durumda, satışın borçlunun sosyal durumuna göre...
Özet:Mahkemece , olaya sebebiyet verenin davacı olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmişse de, davalı tanık beyanları, işyeri soruşturmasında ifadesine başvurulan diğer işçilerin yazılı ifadeleri dikkate alındığında davacının başka bir işçi için “ gerizekalı, gerzek” sözlerini kullandığı sabittir. T.C.
Yargıtay
9. Hukuk DairesiEsas No:2014/22068
Karar No:2014/37710
K. Tarihi:DAVA :Davacı, feshin geçersizliğine...
Özet:( 6102 Sayılı TTK.nun 778/2-c maddesi göndermesiyle bonolar hakkında da uygulanması gereken aynı kanunun 676/1. maddesi) senet bedelinin hem yazı hem de rakamla gösterilip de iki bedel arasında fark bulunursa yazı ile gösterilen bedele itibar olunacağına ilişkin hükmün uygulanabilmesi için rakam ve yazı kayıtlarında herhangi bir tahrifatın yapılmamış olması...
T.C.
Yargıtay
1. Ceza DairesiEsas No:2014/1081
Karar No:2014/3771
K. Tarihi:8.7.2014Sanık Behçet müdafii ve katılan Tolga vekilinin temyiz itirazları üzerine sanıklar B. Ş. ve S.. R.. haklarında mağdur Tolga’yı kasten yaralama suçlarından, suça sürüklenen çocuk N.. T.. hakkında mağdur Tolga’yı kasten öldürmeye azmettirmeden kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Soruşturma aşamasında tüm sanıklardan şikayetçi...
