Mağdurun Baskı Altına Alınarak İfadesinin Değiştirildiği İddialarının Araştırılması , Duruma Göre Mağdurun Şikayet İle Katılma Talebinin Değerlendirilmesi Gerekir Yargıtay Kararı
Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kurulmuş olup, yerli ve yabancı müvekkillere hukuki danışmanlık veren hukuk bürosudur.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
17367
post-template-default,single,single-post,postid-17367,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.7,vc_responsive
 

Mağdurun Baskı Altına Alınarak İfadesinin Değiştirildiği İddialarının Araştırılması , Duruma Göre Mağdurun Şikayet İle Katılma Talebinin Değerlendirilmesi Gerekir Yargıtay Kararı

Mağdurun Baskı Altına Alınarak İfadesinin Değiştirildiği İddialarının Araştırılması , Duruma Göre Mağdurun Şikayet İle Katılma Talebinin Değerlendirilmesi Gerekir Yargıtay Kararı

T.C.
Yargıtay
1. Ceza Dairesi

Esas No:2014/1081
Karar No:2014/3771
K. Tarihi:8.7.2014

Sanık Behçet müdafii ve katılan Tolga vekilinin temyiz itirazları üzerine sanıklar B. Ş. ve S.. R.. haklarında mağdur Tolga’yı kasten yaralama suçlarından, suça sürüklenen çocuk N.. T.. hakkında mağdur Tolga’yı kasten öldürmeye azmettirmeden kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Soruşturma aşamasında tüm sanıklardan şikayetçi olan mağdur Tolga’nın Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 17.08.2010 tarihli celsede tesbit olunan ifadesinde olayın meydana gelişine dair anlatımını değiştirerek sanıklardan Salman ile Behçet’ten şikayetçi olmadığını beyan ettiği, Mahkemece verilen görevsizlik kararı üzerine yargılamaya devam olunan Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesince 28.10.2010 tarihli celsede tesbit olunan anlatımında ise, sanıklar tarafından tehdit edilmesi sebebiyle ifadesini değiştirip şikayetinden vazgeçtiğini, diğer sanıklardan şikayetçi olup davaya katılmak istediğini beyan ederek sanıklar ve birleşen dosyanın suça sürüklenen çocuğu Nesrin’den şikayetçi olduğunu belirttiği, aynı celsede Tolga vekili tarafından Tolga’nın ifadesini değiştirmesi için yapılan baskılara ilişkin iddialardan bahisle, yapılmakta olan bir soruşturmanın akıbetinin araştırılmasının talep edildiği ancak Mahkemece bu hususa ilişkin araştırma yapılmadan yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm tesis edildiği anlaşılmakla, katılan Tolga’nın sanıklar tarafından baskıya maruz bırakılarak ifadesinin değiştirildiği ve şikayetinden vazgeçmek zorunda kaldığına ilişkin iddiaların araştırılarak değerlendirilmesinin ardından Tolga’nın sanıklar ve suça sürüklenen çocuk haklarındaki kamu davasına katılma talebi hakkında bir karar verilmesi ve sanıkların hukuki durumlarının bu usuli işlem yerine getirildikten sonra tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Behçet müdafii ve katılan Tolga vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle ve tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/07/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

No Comments

Post A Comment

FinlandEnglishRussiaGermanIran