Yargı Kararları arşivleri | Sayfa 11 / 14 | Aşıkoğlu Hukuk Bürosu
Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kurulmuş olup, yerli ve yabancı müvekkillere hukuki danışmanlık veren hukuk bürosudur.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
310
archive,paged,category,category-yargi-kararlari,category-310,paged-11,category-paged-11,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.7,vc_responsive
 

Yargı Kararları

T.C. YARGITAY 18.CEZA DAİRESİ ESAS NO:2015/4471 KARAR NO:2015/6667 KARAR TARİHİ. 06/10/2015 Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde...

YARGITAY 18. Ceza Dairesi 2015/9759 E. 2015/13708 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek dosya görüşüldü:   Temyiz isteğinin reddi...

                                               …….. BAROSU BAŞKANLIĞI’NA,   ŞİKAYET EDEN                : ŞİKAYET EDİLEN AVUKAT                             : BARO SİCİL NO                : ŞİKAYET KONUSU          :….. isimli ve ….sicil Nolu avukatın meslek kurallarına aykırı hareketi sebebiyle şikayetimizdir.   ŞİKAYET NEDENLERİ: 1-) …. Barosu’na …. sicil No’su ile bağlı olarak avukatlık mesleğini icra etmekte olan avukat….……’ya tarafımca boşanma davamı takip etmek üzere...

4.Ceza Dairesi         2013/1460 E.  ,  2014/9900 K. "İçtihat Metni" TebliğnameNo : 2 - 2011/236560 MAHKEMESİ : Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/04/2011 NUMARASI : 2009/468 (E) ve 2011/490 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin...

YARGITAY 4. Ceza Dairesi 2013/31819 E. 2016/657 K. Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık O.. Ç..’nin temyiz dilekçesi içeriğine göre hükmü sanık sıfatı ile temyiz ettiği kabul edilerek İ.. Ç.. hakkındaki hükümler inceleme dışı bırakılarak dosya görüşüldü: Temyiz...

T.C. YARGITAY 18.CEZA DAİRESİ E.2015/8443 K.2015/9550 T.28.10.2015 DAVA : Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde...

Ceza Genel Kurulu         2014/756 E.  ,  2015/124 K. "İçtihat Metni" itirazname : 2012/166476 Mahkemesi : BEYPAZARI Sulh Ceza Günü : 30.04.2012 Sayısı : 88-259 Hakaret suçundan sanık A.. A..'ın 5237 sayılı TCK’nunTCK'nun 125/3-a, 125/4, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 7.000 Lira adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri...

T.C. YARGITAY 14.CEZA DAİRESİ E.2013/5363 K.2015/2314 T.2.3.2015 HAKARET ( Haksız Bir Fiile Tepki Olarak İşlendiğinden Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Karar Verilmesi Gerektiği ) HAKSIZ FİİL ( Hakaret Haksız Bir Fiile Tepki Olarak İşlendiğinden Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Karar Verileceği ) BASİT CİNSEL SALDIRI ( Katılan Sanık İle...

YARGITAY 4. Ceza Dairesi Esas No : 2010/24540 Karar No : 2010/21356 Sanık Serhat Erdal Kayık'ın suç tarihi olan 01.03.2005 tarihinde, özel aracıyla gitmekte olan üniformalı polis memuru olan katılanın aracının şoför mahaline gelecek şekilde sebepsiz yere tükürme biçimindeki sövme eyleminin yakınanın görevinden kaynaklanmadığı 5237 sayılı TCK.nın 125/1. maddesine...

YARGITAY 4. Ceza Dairesi ESAS: 2012/16551 KARAR: 2014/2237 Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde...

FinlandEnglishRussiaGermanIran