Yargı Kararları arşivleri | Sayfa 11 / 26 | Aşıkoğlu Hukuk Bürosu
Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kurulmuş olup, yerli ve yabancı müvekkillere hukuki danışmanlık veren hukuk bürosudur.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
310
archive,paged,category,category-yargi-kararlari,category-310,paged-11,category-paged-11,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.7,vc_responsive
 

Yargı Kararları

ADLİYE MAHKEMELERİNCE VERİLEN İLAMLARDA TAKİP ÖNCESİ İDAREYE BAŞVURU ŞARTININ BULUNMADIĞI - KESİNLEŞMEDEN TAKİP BAŞLATILAMAYACAK KARARLAR Özet: Somut olayda icra takibine konulan ilam alacağa dair olup, yukarda belirtilenler arasında yer almadığından takibe konulabilmesi için kesinleşmesi gerekmez. Bu sebeplerle şikayetin reddi gerekirken, anılan gerekçeyle kabulü isabetsizdir. T.C. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E: 2013/8237 K: 2013/13579 K.T.: 26.09.2013 DAVA: Yukarıda...

Trafik kazasının münhasıran alkolün etkisiyle meydana geldiği araştırılmadan, “sırf alkollü olduğu için sürücü sorumlu tutulamaz.” Mahkeme tarafından aralarında nörolog ve trafik bilirkişisinin de bulunduğu bilirkişi heyetinden bu hususta rapor alınması ve bu hususun tartışılması zorunludur. Yine Trafik Sigortası Genel Şartları B.4-d bendine göre Sigorta Şirketinin, alkollü sürücünün...

T.C. YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ E. 2018/1686 K. 2018/1857 T. 1.3.2018 * RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇU ( Suçun Konusunu Oluşturan Belgenin Taşınabilen Bir Şey Üzerine Yazılıp da Hukuki Hüküm İfade Eden Bir Olayı Kanıtlamaya Yarayan Yazı Olduğu - Belgenin Varlığının Kabulü İçin Yazılı Kağıdın Bulunmasının Zorunlu Olmadığı/Bir Metal Levha Üzerine Yazı Yazılması Halinde...

T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E. 2017/6457 K. 2018/8931 T. 17.4.2018 * İŞÇİLİK ALACAKLARININ TAHSİLİ İSTEMİ ( Taraflar Arasında İş Akdinin Davalı İşveren Tarafından Haklı Feshedilip Edilmediğinin Uyuşmazlık Konusu Olduğu - Davalı Tanık Anlatımlarından Dahi Müşteri Tarafından Verilen Ürün Bedelinin Davacı Tarafından Değil Aynı Kasada Satış Yapan ve Tanık Olarak Bildirilmesine Rağmen Dinlenilmeyen...

T.C. YARGITAY 16.Hukuk Dairesi Esas: 2015/20772 Karar: 2016/7160 Karar Tarihi: 29.06.2016 TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI – TAPULU TAŞINMAZIN HARİCEN SATIŞI – TAŞINMAZIN TAPU YOLUYLA DEVRİNİN İMKANSIZ HALE GELDİĞİ TARİH İTİBARİYLE HESAPLANACAK RAYİÇ BEDELE GÖRE HÜKÜM KURULMASI GEREĞİ – HÜKMÜN BOZULDUĞU ÖZET: Tarafların murisleri arasında yapıldığı tarihte tapu kaydı bulunmayan taşınmazın...

T.C. DANIŞTAY 12.Dairesi Esas: 2015/1008 Karar: 2015/4473 Karar Tarihi: 2.07.2015 İŞLEMİN İPTALİ İSTEMİ – DAVACININ MEMURİYETE ENGEL OLUŞTURACAK NİTELİKTE BİR FİİLİNİN BULUNMADIĞI VE BAŞKACA BİR TESPİT DE BULUNMADIĞI – DAVA KONUSU İŞLEMLERDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI ÖZET: Davacının memuriyete engel oluşturacak nitelikte bir fiilinin bulunmaması, arşiv araştırması sonucunun olumsuz olarak değerlendirilmesini haklı...

Danıştay 15. Daire Başkanlığı Esas No : 2014/331 Karar No : 2017/65 İstemin Özeti : Davacı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan 31 K 0362 plakalı çekicinin, 20.01.2009 tarihinde Fethiye istikametinden Korkuteli istikametine doğru seyir halindeyken, yolun gizli buzlanması ve kaygan olması neticesinde, sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi...

FinlandEnglishRussiaGermanIran