Yargı Kararları arşivleri | Sayfa 10 / 26 | Aşıkoğlu Hukuk Bürosu
Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kurulmuş olup, yerli ve yabancı müvekkillere hukuki danışmanlık veren hukuk bürosudur.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
310
archive,paged,category,category-yargi-kararlari,category-310,paged-10,category-paged-10,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.7,vc_responsive
 

Yargı Kararları

günü oyçokluğu ile karar verildi. T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU 2011/19-841 2012/144 14.3.2012 4721/m.684 2918/m.20 DAVA : Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Tuzla 1.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 01.05.2008 gün ve 2007/466 E.-2008/314 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin...

Yargıtay Kararları Davacı, mahkemece alınan bilirkişi raporuna göre fazla çalışma, ikramiye, çocuk, aile, eğitim, yol vb yakacak yardımı alacakları yönünden davasını ıslah etmiştir. Davalı işveren, ıslaha karşı süresinde verdiği yazılı itiraz dilekçesinde zamanaşımı definde bulunmuştur. Borçlar Kanunun 126/3 maddesine göre işçi ücretlerine ilişkin davalar 5 yıllık...

T.C. YARGITAY 12.Hukuk Dairesi Esas: 2018/371 Karar: 2018/1405 Karar Tarihi: 15.02.2018 TAKİBİN İPTALİ İSTEMİ – BORÇLUNUN İBRAZ ETTİĞİ BELGELERDEKİ ÖDEMELERİN TAKİBE KONU ÇEKLERE İLİŞKİN OLARAK YAPILDIĞI YÖNÜNDE ALACAKLININ AÇIK İKRARI OLMADIĞI – BORÇLUNUN ŞİKAYETİNİN REDDİ GEREĞİ – HÜKMÜN BOZULDUĞU ÖZET: Taraflar arasında birden fazla çeke dayalı icra takibi ve çek ilişkisi...

T.C. ANAYASA 2.Bölüm Esas: 2015/13950 Karar: 2018/ Karar Tarihi: 24.05.2018 ANAYASA MAHKEMESİNİN 24/5/2018 TARİHLİ VE 2015/13950 SAYILI KARARI (BİREYSEL BAŞVURU) (AİHS m. 6) (2709 S. K. m. 2, 13, 36) (6100 S. K. m. 27, 61, 63, 66, 68) (2577 S. K. m. 31) (6216 S. K. m. 50) (GOLDER – BİRLEŞİK...

Etkin pişmanlık (YÜR. TAR.: 01.06.2005) MADDE 248 – (1) Soruşturma başlamadan önce, zimmete geçirilen malın aynen iade edilmesi veya uğranılan zararın tamamen tazmin edilmesi halinde, verilecek cezanın üçte ikisi indirilir. (2) Kovuşturma başlamadan önce, gönüllü olarak, zimmete geçirilen malın aynen iade edilmesi veya uğranılan zararın tamamen tazmin edilmesi...

T.C. YARGITAY 3.Ceza Dairesi Esas: 2016/2558 Karar: 2016/18224 Karar Tarihi: 26.10.2016   YARALAMA SUÇU – ADLİ PARA CEZASI SEÇENEK YAPTIRIMININ YERİNE GETİRİLMEMESİ HALİNDE CUMHURİYET SAVCISININ KARARI İLE ADLİ PARA CEZASININ ÖDENMEYEN KISMININ HAPSE ÇEVRİLECEĞİNİN GÖZETİLMESİ GEREĞİ ÖZET: Adli para cezası seçenek yaptırımının yerine getirilmemesi halinde Cumhuriyet savcısının kararı ile adli para cezasının...

T.C. YARGITAY 2.Ceza Dairesi Esas: 2015/1595 Karar: 2018/164 Karar Tarihi: 23.01.2018   HIRSIZLIK SUÇU – OTUZALTI TL YETMİŞBEŞ KURUŞ DEĞERİNDEKİ KAŞAR PEYNİRİ VE ÇİKOLATA ÇALMA – HIRSIZLIK KONUSUNU OLUŞTURAN MALIN DEĞERİNİN AZ OLMASI – VERİLEN CEZADAN BELİRLENECEK ORANDA İNDİRİM YAPILMASI GEREĞİ ÖZET: Sanığın, müşteri gibi girdiği marketten, değer tespit tutanağına göre 36.75...

FinlandEnglishRussiaGermanIran