Yargı Kararları
07 Haz İşyerinde Lavaboda Sigara İçerken Yakalanan İşçi İşten Çıkarılabilir mi? Yargıtay Kararı
T.C YARGITAY22.Hukuk Dairesi Esas: 2016 / 11845 Karar: 2016 / 14174 Karar Tarihi: 10.05.2016FESHİN GEÇERSİZLİĞİ VE İŞE İADE DAVASI – MONTAJ İŞÇİSİ OLARAK ÇALIŞAN DAVACININ BAYANLAR TUVALETİNDE SİGARA İÇTİĞİ GEREKÇESİYLE İŞ SÖZLEŞMESİNİN FESHİ – İŞÇİNİN KENDİ İSTEĞİ VE SAVSAMASI YÜZÜNDEN İŞİN GÜVENLİĞİNİ TEHLİKEYE DÜŞÜRMESİ – HAKLI SEBEPLE FESİHÖZET:...
05 Haz Akıl Hastalığı Nedeniyle Boşanma Davasında Akıl Hastalığından Başka Bir Hastalık Boşanma Sebebi Teşkil Etmez
Türk Medeni Kanunu’nun 165. Maddesi akıl hastalığı nedeniyle boşanma davasını düzenlemektedir. ‘’ eşlerden biri akıl hastası olup da bu yüzden ortak hayat diğer eş için çekilmez hale gelirse, bu hastalığın geçmesine olanak bulunmadığı resmi sağlık kurulu raporuyla tespit edilmek koşuluyla bu eş boşanma davası açabilir.’’Boşanma...
05 Haz Doktor Hatası Nedeniyle Yaşanan Sağlık Sorunlarında Haklarınız Nelerdir ?
Günlük hayatta ister istemez hastanenin yolunu tutmak zorunda kalırız. Öyle ki,bazen teşhisini koyamadığımız hafif bir baş ağrısı için dahi doktora gitmek isteriz.Hatta yaşlandıkça doktorlar neredeyse en büyük dostlarımız olurlar.Bu nedenle tarihin her evresinde tıp ilminin ayrı bir yeri olmuştur.Muhakkak bunun en önemli nedeni,tıp ilminin konusunun...
05 Haz Destekten Yoksun Kalma Tazminatı Yargıtay Kararı
Özet:Ölenin mirasçısı olsalar da, sigorta poliçesi teminatı bakımından üçüncü kişi durumunda bulunan hak sahipleri sigorta şirketinden maddi tazminat isteyebileceklerdir.Bu noktada, ölen araç sürücüsünün veya işletenin kusurlu olması sonucu değiştirmez. T.C. Yargıtay 17. Hukuk DairesiEsas No:2011/4489 Karar No:2012/7609 K. Tarihi:11.6.2012 Davacılar vekili, davalı EGS Sigorta'ya ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ve müvekkillerinin...
05 Haz İkinci El Aracın Ayıplı Çıkması Halinde Davaya Bakacak Görevli Mahkeme Hangisidir ?
Ticari veya mesleki faaliyetleri kapsamında araç alım satımı yapılmamış ise, bu tür bir satışta çıkacak itilaflarda genel mahkemeler görevlidir..Aşağıda ki Yargıtay Kararı’nda; davalıların araç satımını meslek edinmediği, bu bağlamda davalıların yasada tanımlanan şekilde satıcı olmadığı ve taraflar arasındaki ilişkinin 6502 sayılı Yasanın kapsamı dışında olduğu...
05 Haz Yaralamalı Trafik Kazalarında Manevi Tazminat Miktarı Nasıl Belirlenir ?
2010 yılında meydana gelen bir trafik kazasında, ayak topuğu parçalanan kazazede lehine, yerel mahkeme 4.000-TL manevi tazminat hükmetmiş fakat Yargıtay, davacının yaralanma derecesi, tarafların ekonomik ve sosyal durumu, olay tarihine göre paranın alım gücü gibi nedenlerle , hükmedilen manevi tazminat miktarının az olduğuna hükmederek yerel...
05 Haz Haciz İhbarına Karşı Gerçeğe Aykırı Beyan Davalarında Harç Yargıtay Kararı
Haciz ihbarına karşı gerçeğe aykırı beyanda bulunan 3.kişilere, İİK.nun 89/4. maddesine binaen, açılan tazminat davalarında harç nispi olup davada, takip alacaklısının uğradığı zarar üzerinden tazminat miktarı ve dava değerinin gösterilmesi, buna göre de davacının nispi harç yatırılması gerekir. Yargıtay 12.Hukuk Dairesinin güncel kararı aşağıda ki gibidir.“İİK.nun 89/4....
05 Haz İcra Dairesine Yalan Beyanda Bulunmanın Cezası (3.Kişiler İçin) Yargıtay Kararı
İİK.nun 89/4. maddesinde; “Üçüncü şahıs, haciz ihbarnamesine müddeti içinde itiraz ederse, alacaklı, üçüncü şahsın verdiği cevabın aksini icra mahkemesinde ispat ederek üçüncü şahsın 338. maddesinin 1. fıkrası hükmüne göre cezalandırılmasını ve ayrıca tazminata mahkum edilmesini isteyebilir.Hakikata muhalif beyanda bulunanların cezası:Madde 338 – (Değişik: 31/5/2005 –...
04 Haz Apartman Yöneticisinin Kat Maliklerine Karşı Sorumluluğu
Kat Mülkiyeti Yasasının 38. maddesine göre, yönetici kat maliklerine karşı aynen bir vekil gibi sorumlu olup, aynı yasanın 39. maddesine göre de kat maliklerine hesap vermekle yükümlüdür.Yöneticinin kat malikleri kurulunca ibra edilmiş olması onu, yöneticilik yaptığı dönemde usulsüz yaptığı harcamalar ve zimmetine geçirdiği paralar nedeniyle kat maliklerine verdiği zararlardan dolayı sorumluluktan kurtarmaz.Bu husus aşağıda ki Yargıtay...
