Fatih Üçgül, Author at Aşıkoğlu Hukuk Bürosu — Sayfa 21 / 38
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
14
archive,paged,author,author-thales07,author-14,paged-21,author-paged-21,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
 

Author: Fatih Üçgül

Home > Articles posted by Fatih Üçgül (Page 21)

23 Nis

Posted at 22:23h in Yargı Kararları by
0 Likes

Hukuk Genel Kurulu         2013/1693 E.  ,  2015/1135 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir 9.İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 23/05/2013 NUMARASI : 2013/240 E-2013/345 K.Taraflar arasındaki “haczin kaldırılması” şikayetinden dolayı yapılan yargılama sonunda İzmir 9.İcra (Hukuk) Mahkemesince şikayetin reddine dair verilen 02.11.2012 gün ve 2012/806 E.-2012/796 K. sayılı kararın...

23 Nis

Posted at 22:04h in Yargı Kararları by
0 Likes

Hukuk Genel Kurulu         2014/99 E.  ,  2015/1773 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Nevşehir 2.Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 30/05/2013 NUMARASI : 2013/257-2013/349Taraflar arasındaki " kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Nevşehir 2.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın usulden reddine dair verilen 17.07.2012 gün ve 2012/83 E.-2012/298 K....

23 Nis

Posted at 22:01h in Yargı Kararları by
0 Likes

8. Hukuk Dairesi         2015/17822 E.  ,  2015/18376 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/07/2015 NUMARASI : 2015/652-2015/868Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için...

23 Nis

Posted at 21:58h in Yargı Kararları by
0 Likes

Hukuk Genel Kurulu         2013/2393 E.  ,  2015/2361 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki “kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 10. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 29.12.2011 gün; 2010/397 E., 2011/585 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından...

23 Nis

Posted at 21:48h in Yargı Kararları by
0 Likes

Hukuk Genel Kurulu         2014/324 E.  ,  2015/2787 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki “önalım” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 10.04.2012 gün ve 2010/167 E., 2012/170 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili ve asli müdahiller vekili...

23 Nis

Posted at 21:43h in Yargı Kararları by
0 Likes

Hukuk Genel Kurulu         2016/245 E.  ,  2016/330 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici MahkemesiTaraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 3. Tüketici Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 26.10.2010 gün ve 2007/334 E. - 2010/820 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13.Hukuk...

23 Nis

Posted at 21:38h in Yargı Kararları by
0 Likes

Hukuk Genel Kurulu         2014/740 E.  ,  2016/283 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 16. Asliye Hukuk (Kapatılan Kadıköy 3. Asliye Hukuk) Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 21.03.2012 gün ve 2010/498 E., 2012/176 K. sayılı kararın incelenmesi davalı...

23 Nis

Posted at 21:35h in Yargı Kararları by
0 Likes

   Hukuk Genel Kurulu         2014/1405 E.  ,  2016/1059 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki “kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesince yargı yolu nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen 15.05.2012 gün ve 2011/504 E.-2012/196 K. sayılı...

10 Nis

Posted at 22:32h in Bilgi Deposu by
0 Likes

Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir. 175 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz. (5271 Sayılı Kanun...

10 Nis

Posted at 22:25h in Bilgi Deposu by
0 Likes

Basit yargılama usulü, adli para cezası veya üst sınırı 2 yıl veya daha az hapis cezası gerektiren suçlarda uygulanabilir. Basit yargılama usulünün uygulanabileceği suçlardan bazıları şunlardır:Basit Kasten Yaralama Suçu (TCK 86/2), Kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesi (TCK 88/1), Taksirle yaralama suçu (TCK 89/1), Tehsit Suçu (TCK 106/1),  Basit...

EnglishGermanSwedishRussiaFinlandIran Hemen Arayın

Aşıkoğlu Hukuk Bürosu

× Size Nasıl Yardımcı Olabiliriz?