Özet:davalı tarafından davacılardan Muharrem'e gönderildiğini iddia ettikleri ''.. 01.05.2011 tarihi itibariyle eve taşındım,7.500 TL üzerinden 15 ay yapar. Buna göre benim kira ödeme sürecimin bitişi 30.8.2012 olur. 01.09.2012 tarihi itibariyle size kira ödemem lazım bana ödemeyle ilgili bir hesap numarası yollarsanız sevinirim...
Özet:İİK'nun 82/12. maddesi gereğince, borçlunun "haline münasip" evi haczedilemez. Bir meskenin borçlunun haline uygun olup olmadığı adı geçenin haciz anındaki sosyal durumuna ve borçlu ile ailesinin ihtiyaçlarına göre belirlenir. Buradaki "aile" terimi, borçlu ile birlikte aynı çatı altında yaşayan ve kendisinin, bakmakla yükümlü olduğu kişileri kapsar. İcra Mahkemesi'nce, borçlunun...
Özet:Manevi tazminat ve çalışma karşılığı maddi tazminat istemleri yönünden, ilk görüşmede karar nisabı sağlanamamış; yapılan ikinci görüşmede ise, diğer davalı Hasan’ın babası Veysel’in, yaşları küçük olan ve ekonomik bağımsızlığı bulunmayan oğlu ile davacının nikâhsız birlikteliğinde rol sahibi olup; resmi nikah olmaksızın düğün yapmasının hukuka aykırı...
Özet:Mahkeme ilamına yanlış yazılmış taraf isminin “tavzih” yoluyla değiştirilmesi mümkündür.“Tavzih” yolu ile kesinleşmiş bir hüküm içerik itibariyle sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez. T.C. Yargıtay Hukuk Genel KuruluEsas No:2010/0 Karar No:2010/138 K. Tarihi:10.3.2010(“...
Özet:anığın olay sırasında dışa yansıyan davranışlarına ilişkin tespit bulunmadığı dikkate alındığında; sanığın alkol nedeniyle güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğine dair delil bulunmadığı anlaşılmakla; atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, T.C. Yargıtay 12.Ceza DairesiEsas No:2013/9401 Karar No:2014/1935 K. Tarihi:29.1.2014Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan...
19.Hukuk Dairesi 2014/6234 E. , 2015/3062 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiTaraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av...
T.C.YARGITAYHUKUK DAİRESİ2015/89532015/1393510.9.20152918/m. 19,20DAVA : Taraflar arasındaki araç mülkiyetinin tespiti ve tescil davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılardan F.K. tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup...
T.C.YARGITAYHUKUK DAİRESİ2015/96572016/109458.11.20164721/m.989DAVA : Davacı ...
T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ E. 2015/9657 K. 2016/10945 T. 8.11.2016 4721/m.989 DAVA : Davacı ...
günü oyçokluğu ile karar verildi.T.C.YARGITAYHUKUK GENEL KURULU2011/19-8412012/14414.3.20124721/m.6842918/m.20DAVA : Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Tuzla 1.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 01.05.2008 gün ve 2007/466 E.-2008/314 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin...
