Bilgi Deposu arşivleri | Page 22 of 47 | Aşıkoğlu Hukuk Bürosu
Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kurulmuş olup, yerli ve yabancı müvekkillere hukuki danışmanlık veren hukuk bürosudur.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
1
archive,paged,category,category-bilgi-deposu,category-1,paged-22,category-paged-22,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.7,vc_responsive
 

Bilgi Deposu

Araç değer kaybı hususu sigortave sigorta şirketleri açısından birden farklı yönden ele alınmaktadır. Ancak hasar değer kaybı detaylarına açıklamadan önce değer kaybı kavramını biraz incelemek ve anlamak gerekir. Hukukumuzdaki kanunen belirtilmiş olan yasalar arasında her ne kadar araç değer kaybı kavramına net bir tanım getirilmemiş...

Araç değer kaybının söz konusu olabilmesi için aracın ikinci el piyasasına düşmüş olması gerekir. Aracın ikinci el piyasasında satışı sırasında her şeyden önce aracın eski sahibinin dürüstlük ilkesi çerçevesinde alıcıya ifade vermesi gerekmektedir. Buradaki ifadeden kastedilen husus, aracın bu zamana kadar geçirmiş olduğu kazalar ve...

Araç Değer Kaybı Davası Nasıl Açılır? Araç değer kaybı davası detaylarını irdelemeden önce araç değer kaybı ve kasko arasındaki ilişkiyi incelemek gerekir. Kasko değer kaybı söz konusu olduğunda aracın bütün onarım işlemlerini kapsamı altına almasıyla bilinir. Buna ek olarak kasko kapsamına belli başlı diğer ekler de girebilmektedir. Ancak belirtmek...

ıDeğer kaybı davası için dilekçeye kaza tutanakları eklenmeli ve mahkemeye ibraz edilmelidir. Araç kiralanıyorsa ve bundan kaynaklı bir zarar mevcutsa araç kiralama belgesi ve benzeri dolaylı giderler de bu dilekçe esnasında mahkemeye sunulabilmektedir. Tabi bu noktada belirtmek gerekir ki bu talepler, fatura veya sözleşme ile...

YARGITAY …..HUKUK DAİRESİNE Gönderilmek Üzere BAKIRKÖY …..ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE DOSYA NO : …./….. E. 20../…..K. DAVALI : VEKİLİ : DAVACI : VEKİLİ : KONU : Mehil Vesikasının İbrazı ile tehiri icra kararı verilmesi talebidir. AÇIKLAMALAR : Yukarıdaki dosya numarasıyla Yerel Mahkemede görülüp karara bağlanan davada, nihai hüküm tarafımızdan temyiz edilmiştir. Ancak davacının Yerel Mahkeme hükmünü...

BAKIRKÖY ….. NOTERLİĞİ’NE İHTAR EDEN :……………… VEKİLİ :…………………. MUHATAPLAR: 1- ……………… (T.C Kimlik No: ……………………) ………………………….. 2- …………………………………… KONU : Muacceliyet ihtarıdır. SAYIN MUHATAPLAR; Fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydı ile, ……………….nin, müvekkil şirkete, …………. İcra Müdürlüğü’nün ……………. E Sayılı dosyasından kaynaklanan ………… TL borcunuzu, iş bu ihtarnamenin...

TEMİNAT MEKTUBU Tarih: ………………………………………….. ………..  …………………. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NE …………….. ( ) Asliye Ticaret Mahkemesinin …../….. E. no’lu dosyasından verilen ilamın Alacaklı ……………………………..tarafından İcra Müdürlüğünüzün …………………. E. sayılı dosyasından takibe konulması üzerine, mahkeme kararını temyiz eden borçlu …………………………Ş. ‘nin müdürlüğünüzce verilen süre sonunda yada Yargıtaydan verilecek Tehiri İcra Kararı...

İSTANBUL …… İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NE DOSYA NO: ……./…….. E. CEVAP VEREN 3. ŞAHIS : VEKİLİ : BORÇLU : ALACAKLI : VEKİLİ : KONUSU : Maaş haczi müzekkeresine cevabımızdır. AÇIKLAMALAR : Müdürlüğünüzün yukarıda numarası yazılı dosyasından borçlu ……………. hakkında gönderilen maaş haczi müzekkeresi müvekkil şirkete ………. tarihinde tebliğ olunmuştur. Dosyanız borçlusu ………., ……………. tarihi itibarı ile...

İSTANBUL …. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NE DOSYA NO: 20../…… E. CEVAP VEREN 3. ŞAHIS : VEKİLİ : BORÇLU : ALACAKLI : VEKİLİ : KONUSU : Maaş haczi müzekkeresine cevabımızdır. AÇIKLAMALAR : Müdürlüğünüzün yukarıda numarası yazılı dosyasından borçlu ………….. hakkında gönderilen maaş haczi müzekkeresi müvekkil şirkete ………….. tarihinde tebliğ olunmuştur. Dosyanız borçlusu …………., ……………4 tarihi itibarı...

T.C. YARGITAY 12.Hukuk Dairesi Esas: 2018/371 Karar: 2018/1405 Karar Tarihi: 15.02.2018 TAKİBİN İPTALİ İSTEMİ – BORÇLUNUN İBRAZ ETTİĞİ BELGELERDEKİ ÖDEMELERİN TAKİBE KONU ÇEKLERE İLİŞKİN OLARAK YAPILDIĞI YÖNÜNDE ALACAKLININ AÇIK İKRARI OLMADIĞI – BORÇLUNUN ŞİKAYETİNİN REDDİ GEREĞİ – HÜKMÜN BOZULDUĞU ÖZET: Taraflar arasında birden fazla çeke dayalı icra takibi ve çek ilişkisi...

FinlandEnglishRussiaGermanIran