lawyer arşivleri — Sayfa 89 / 183 — Aşıkoğlu Hukuk Bürosu
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
3543archive,paged,tag,tag-lawyer,tag-3543,paged-89,tag-paged-89,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
lawyer Tag
Home > Posts tagged "lawyer" (Page 89) Bir başka olayda;Davacı vekili “dava dilekçesi”nde özetle; “…Müvekkili limited şirketin tek ortaklı, 1.050.000,00 TL. sermayeli bir şirket olduğunu, dava konusu çek bedelinin ise 500.000,00 USD. (Türk lirası karşılığının “olay tarihinde” yaklaşık 3.200.000,00 TL.) olduğunu, müvekkili şirketin bu miktarda sermayesinin 3 katı kadar borçlanmasının hayatın...
04.09.2018 tarihinde yaşanan bir olayda;Bu tarihte şirket merkezine gelen bir kuryenin ısrarla ‘şirket temsilcisi ile görüşmek istediğini’ belirtip ‘Cumhurbaşkanlığından geldiğini, Cumhurbaşkanımızın sadece iş adamlarına yolladığı bir dergiyi teslim etmek için geldim’ diyerek, üzerinde Cumhurbaşkanımızın fotoğrafının bulunduğu bir dergiyi, şirket yetkilisine ‘Kurye teslim Tutanağı’ başlıklı bir...
Yıllar önce yaşanmış bir olayda;Birlikte yaşadığı babaannesinden aldığı harçlıkla geçinen, işsiz güçsüz bir genç ‘kargocu’ kıyafetini giydirdiği bir kişiyi, eline içi boş bir paket verip, babaannesinin ev adresine göndermiş ve “bu paket size Almanya’dan gönderildi, içinde beklediğiniz ilaçlar var” dedirterek, imza karşılığında hazırladığı içi boş...
Kambiyo senetlerindeki “mücerretlik (soyutluk) ilkesi”nin ve “hayatın olağan akışına aykırılık” kıstasının “kambiyo senetlerine ilişkin menfi tespit davası”nın açılmasını büyük ölçüde önlediğini ve özellikle; bu davalarda Yargıtay 19. ve 11. Hukuk Dairelerinin, ‘isticvap’ hükümlerinin (HMK.m. 109 vd.) uygulanmasına sıcak bakmadığını görüyoruz.Yüksek mahkeme (Yargıtay 19. ve 11....
Dava konusu alacağın dayanağı olan senetlerin 'elden verilen nakit meblağlara istinaden
düzenlendiği' iddia edilmiş ise de, senetlere konu meblağların yüksekliği gözetildiğinde
'elden nakit olarak davalı borçluya teslim edilmesinin hayatın olağan akışına uygun
gözükmediği', o halde mahkemece, öncelikle davacının davanın dayanağı olan senetlere
konu nakit parayı verebilecek durumu olup olmadığının...
Bono vasfında kıymetli evrakta, borcun ancak aynı değerde yazılı bir delille ya da kesin
delil niteliğindeki yemin delili ile kanıtlanması gerektiği, davalı tarafa davaya konu
senetlerin mal karşılığı veya niçin alındığının sorulmasına ilişkin isticvap talebinin
yerinde olmadığı, ilk derece mahkemesinin isticvap talebinin reddi kararının usule
uygun olduğu;Taraflar arasında görülmekte...
Davacı senetteki imzayı inkar etmişse de; Adli Tıp Kurumu raporuna göre senetteki
imzanın davacının eli ürünü olduğu belirlenmiş, her ne kadar belge tarihinden eski
imzalar getirtilerek inceleme yapılması gerekli bir husus ise de, senet tarihinden sonraki
imzaların dahi senetteki imza ile örtüştüğü belirlenmiş olmakla usuli eksikliğin sonuca
etki eder...
Posted at 15:10h
in
Bilgi Deposu
by Barış kaya
Hamilin cirantalara, çeki düzenleyene ve diğer çek borçlularına karşı sahip olduğu veya çek borçlularının birinin diğerine karşı sahip oldukları başvuru hakkının ne kadar süre ile devam edeceği, Türk Ticaret Kanunu’nun zamanaşımı başlığını taşıyan 814. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre, hamilin cirantalara, çeki düzenleyene veya diğer çek...
OlaylarBaşvurucu, terör olayları sebebiyle 1994-1995 yıllarında terk etmek zorunda kaldığı köyündeki mülklerine erişemediğini ileri sürmüş ve 30/5/2007 tarihinden sonraki dönem için mülke erişilememesinden kaynaklanan zararın tazmini amacıyla 6/12/2017 tarihinde Zarar Tespit Komisyonuna (Komisyon) müracaat etmiştir. Komisyonca talebine cevap verilmemesi üzerine başvurucu, idare mahkemesinde dava açmıştır....