Sena Doymuş, Author at Aşıkoğlu Hukuk Bürosu — Sayfa 55 / 55
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
15archive,paged,author,author-themis07,author-15,paged-55,author-paged-55,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
Author: Sena Doymuş
Home > Articles posted by Sena Doymuş (Page 55)
Posted at 18:44h
in
Bilgi Deposu
by Sena Doymuş
Düşmanla işbirliği yapma suçu, 5237 sayılı TCK’nın 303. maddesinde “Devletin Güvenliğine Karşı Suçlar” bölümünde şu şekilde düzenlenmiştir:
Düşmanla işbirliği yapma
Madde 303 - (1) Türkiye Cumhuriyeti Devleti ile savaş halinde olan devletin ordusunda hizmet kabul eden, düşman devletin yanında Türkiye Cumhuriyeti Devletine karşı silahlı mücadeleye giren vatandaş,...
Posted at 18:36h
in
Bilgi Deposu
by Sena Doymuş
Türk Ceza Kanunu Madde 332' de yer alan askeri yasak bölgelere girme suçu şikayete tabi suçlardan olmayıp savcılık tarafından resen soruşturulur. Yani bu suçlara dair herhangi bir şikayet süresi yoktur. Şikayetten vazgeçme hali ceza davasının düşmesi sonucunu doğurmaz. Suç, dava zamanaşımı süresine riayet edilmek kaydıyla...
Posted at 18:29h
in
Bilgi Deposu
by Sena Doymuş
Askerî yasak bölgelere girme suçu, 5237 sayılı TCK’nın 332. maddesinde “Devlet Sırlarına Karşı Suçlar ve Casusluk” bölümünde şu şekilde düzenlenmiştir:
Askerî Yasak Bölgelere Girme
Madde 332 - (1) Devletin askerî yararı gereği girilmesi yasaklanmış olan yerlere, gizlice veya hile ile girenlere iki yıldan beş yıla kadar hapis...
Posted at 18:18h
in
Bilgi Deposu
by Sena Doymuş
Sosyal medya veya internet üzerinden işlenen hakaret suçu iki farklı eylem şeklinde işlenebilir:Belli somut bir durum ve olgunun isnat edilmesi suretiyle kişinin şeref ve saygınlığının zedelenmesi. Örneğin, bir kimseye internet yoluyla “bilgisayarımı çaldın sen hırsızsın” demek hakaret suçunu oluşturur.
Genel ve soyut nitelikteki söz...
Posted at 16:09h
in
Bilgi Deposu
by Sena Doymuş
Adli tatil, her yıl yirmi temmuzda başlayıp otuz bir ağustosta sona erer. Yeni adli yılımız bir eylülde başlar.
I - ADLİ YARGI İLK DERECE MAHKEMELERİ
A- HUKUK MAHKEMELERİ
Adli tatil süresi
MADDE 102- (Değişik: 8/8/2011-KHK-650/33 md.; İptal: Anayasa Mahkemesinin 18/7/2012 tarihli ve E.: 2011/113 K.: 2012/108 sayılı Kararı ile.;...
… NÖBETÇİ … MAHKEMESİNE
(İhtiyati Tedbir Taleplidir)
DAVACI : Adı-Soyadı (TC Kimlik No: …)VEKİLİ : Av. … (Varsa avukatınıza ilişkin bilgileri buraya yazınız)DAVALI : Adı-Soyadı (Biliyorsanız TC kimlik no.su ve adresi)DAVA KONUSU : Menfi Tespit İstemi.DAVANIN DEĞERİ : … TLAÇIKLAMALAR :1- Davalı hakkında …/…/…… tarihinde …. İcra...
MENFİ TESPİT DAVASI SONUÇLARIMenfi Tespit Davasının Alacaklı Lehine Sonuçlanması Dava alacaklı lehine sonuçlanırsa yani reddedilirse , takibe konu alacağın dayandığı hukuki ilişkinin mevcut ve geçerli olduğu kesin hükümle belirlenmiş olur . Dava takipten önce açıldıysa , alacaklı elde ettiği ilamla ilamlı icra yoluna başvurma imkânı kazanır . Eğer dava reddedilirse , borçlunun alacağın yüzde on beşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat karşılığında aldığı ihtiyati tedbir kararı kalkar . Yargıtay’a göre bunun için ilamın kesinleşmesine gerek yoktur . Menfi tespit davası sebebiyle alacaklı alacağına...
Açılış Zamanlarına Göre Menfi Tespit Davası
A. İcra Takibinden Önce Açılan Menfi Tespit Davası:
Bu durumda borçlu aleyhine henüz bir icra takibi başlatılmamışken ; aslında var olmayan bir borcu ödemekle kendisini tehdit eden kişiye karşı menfi tespit davası açılabilir . Takipten önce açılan menfi tespit davasında borçlunun hukuki durumu tehlikede ise veya taraflar arasındaki hukuki ilişki belirsizlik içeriyorsa ve açılacak dava sonucunda verilecek kararla belirsizlik ortadan kalkacaksa hukuki yararın mevcut olduğu kabul edilmelidir .
Kural olarak menfi tespit davası icra takibini etkilemez , takibi durdurmaz . Ancak ; mahkeme talep üzerine alacağın yüzde on beşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat karşılığında , icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebilir (İİK. m.72/2). İcra takibinden önce açılan menfi tespit davasında tazminata...
Hukuki Yarar Kavramı:
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK.’nun 114. maddesinde hukuki yarar dava şartı olarak kabul edilmiştir . Hakkı ihlal edilen bir kişi davacı olarak mahkemeye başvurup hukuki korunma talep edebilir. Ancak davacının hukuki korunma talep edebilmesi için korunmaya değer bir yararının bulunması gerekir...
Posted at 15:04h
in
Bilgi Deposu
by Sena Doymuş
MENFİ TESPİT DAVASI (İİK. Md 72)“Menfi tesbit ve istirdat davaları:
Madde 72 – (Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)
“Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tesbit davası açabilir. İcra takibinden önce açılan menfi tesbit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak...