HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİ VE TAZMİNAT DAVASI (FRANCHİSİNG SÖZLEŞMESİ) (YENİ DİLEKÇE)
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
19933
post-template-default,single,single-post,postid-19933,single-format-standard,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
 

HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİ VE TAZMİNAT DAVASI (FRANCHİSİNG SÖZLEŞMESİ) (YENİ DİLEKÇE)

HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİ VE TAZMİNAT DAVASI (FRANCHİSİNG SÖZLEŞMESİ) (YENİ DİLEKÇE)

Alanya Avukat

 

FRANCHİSİNG SÖZLEŞMESİ NEDİR

Franchising, bir markanın imtiyaz sahibi, belli şartlar dahilinde işin yönetim ve yürütülmesine ilişkin destek sağlayarak, belirli bir maddi bedel karşılığında, bağımsız yatırımcılara markasını kullandırabilir. Bu iş ilişkisine “franchising franchise)” denir.

Franchise kelimesinin Türkçe karşılığı “imtiyazdır.”  Franchise, ürüne, hizmete, kalitesini ve ismini kanıtlamış ve başarılı olmuş firmalardan belirli bir bedel karşılığı, isim hakkını  veren firmalardır.

Dilekçe Örneği

 

… … MAHKEMESİNE

 

DAVACI:

 

VEKİLİ                                            :

DAVALİ:

KONU                                               : …-haksız rekabetin önlenmesi ve mülkiyet hakkına sahip olduğumuz demirbaş eşyanın tarafımıza iadesine karar verilmesi istemimizi içerir.

 

AÇIKLAMALAR                           :

 

1-) Müvekkilimiz tarafından yıllardır üretilen ve tüm dünyada beğeni ile tüketilen … marka … Türkiye genelinde pazarlanmasını, davalı tarafın da dahil olduğu, ülke genelinde istekli birtakım özel ve/veya tüzel kişi ile uygulamada “franchising sözleşmesi” (EK 1) olarak bilinen türden sözleşmeler yapılmıştır. Anılan markanın mülkiyet hakkının müvekkilimize ait olduğunu belirtir …/…/… tarihli ve … sayılı tescil belgesi (EK 2), dilekçemiz ekinde sunulmuştur.

 

2-) Davalı taraf ile yapılmış sözleşme franchasing sözleşmesidir, franchising kurumunun bir özelliği olarak, sistemin kurucusu ve uzun vadeli koruyucusu konumunda bulunan ve uygulamada “franchisor” olarak adlandırılan müvekkilimiz, “franchisore ait yükümlülükler” adı altında düzenlenmiş bulunan bölümde öngörülen esaslar dahilinde, sözleşmenin ekinde tek tek belirtilmiş olan demirbaş eşyayı, davalının işyeri olarak bildirdiği ve … yıl boyunca aralıksız olarak faaliyet gösterdiği … adresinde kurmuş ve işler durumda davalıya teslim etmiştir. Teslimatın tam ve eksiksiz olarak yapıldığı, …/…/… tarihli ve davalı tarafın da imzasını içeren tutanak (EK 3) ile kayıt altına alınmıştır.

 

3-) Anılan sözleşmenin süresi, … yıl olarak öngörülmüştür. Bu sürenin …/…/… tarihinde dolması üzerine, sözleşmenin … inci maddesi ile müvekkilimize tanınan hakka dayanılarak, süre uzatımına gidilmemiştir. Böylece, aynı sözleşmenin “Genel Şartlar” adı altında düzenlenmiş bulunan bölümünde yer alan … inci maddesi gereği, işin başında davalıya teslim edilmiş bulunan demirbaş eşyanın aynen ve bedelsiz olarak iadesi borcu doğmuştur. Ancak, davalı taraf, birtakım asılsız bahaneler uydurarak, söz konusu demirbaş eşyanın iadesinden kaçınmış, yeddinde alıkoymuştur.

 

4-) Davalı taraf, bununla da yetinmemiş, sözleşmenin “Genel Şartlar” adı altında düzenlenmiş bulunan bölümünde yer alan … inci maddesine aykırı olarak, kendisine müvekkilimiz tarafından evvelce verilmiş olan menüde yer alan ürünleri, aynı isim ve özellikler altında üretip satmaya devam etmiştir. Anılan durumlara ilişkin olarak, davalı tarafa ihtarımızı içerir … Noterliği’nin …/…/… tarihli ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi (EK 4) ile bu ihtarnameye rağmen sürdürülen faaliyetin tespitine ilişkin olarak … Sulh Hukuk Mahkemesi’nin …/… D.İş sayılı dosyası üzerinden yaptırılan tespite ilişkin tutanak (EK 5), dilekçemiz ekinde mahkemenizin tetkiklerine sunulmuştur.

 

5-) Davalı tarafın sözleşmeye açıkça aykırı olan söz konusu tutum ve davranışları nedeniyle, müvekkilimiz nezdinde hem maddi hem de manevi zarar doğmuştur. Şöyle ki,

 

Davalı tarafın işyerinde kurulan ve kendisine işler durumda teslim edilen demirbaşlar, amaçlanan faaliyetin en iyi şekilde gerçekleştirilmesine yönelik olmak üzere özel olarak tasarlanmış ve en kaliteli malzemeden üretilmiş cihazlardır. Davalı tarafça halen kullanılmakta olan söz konusu demirbaşların anılan şekilde alıkonmuş bulunması, hukuka aykırı olup davalı taraf, bu yolla, faaliyetine bağımsız olarak devam etmek istemesi halinde yapmak zorunda olduğu yüklüce bir yatırım masrafından kurtulmuş olmakla haksız menfaat elde etmektedir.

 

6-) Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, işbu maddi ve manevi tazminat davasını açma zorunluluğu doğmuştur.

 

HUKUKİ NEDENLER                  :

 

HUKUKİ DELİLLER                    :

SONUÇ VE İSTEM                                    : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, … TL maddi, … TL manevi tazminatın davalıdan alınarak tarafımıza verilmesine, mülkiyet hakkı müvekkilimize ait marka dolayısıyla yapılan haksız rekabetin önlenmesine, müvekkilimize ait demirbaş eşyanın tarafımıza iadesine, mahkeme masraflarının ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, saygılarımla ve vekaleten talep ederim. …/…/…

 

EKLER                                             :

Davacı Vekili

 İle ilgili.

 

Franchising sözleşmesi hakkında Yargıtay kararları için tıklayınız.

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.

EnglishGermanRussiaFinlandIran Hemen Arayın