Lawyer Antalya, Author at Aşıkoğlu Hukuk Bürosu — Sayfa 52 / 101
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
4archive,paged,author,author-avukatsancar,author-4,paged-52,author-paged-52,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
Author: Lawyer Antalya
Home > Articles posted by Lawyer Antalya (Page 52)
T.C. YARGITAY
22.Hukuk DairesiEsas: 2016/262
Karar: 2016/3937
Karar Tarihi: 16.02.2016İŞÇİ ALACAKLARI DAVASI - DAVACI VEKİLİ KARARI SÜRESİNDE TEMYİZ ETMİŞ İSE DE TEMYİZ İSTEMİNDEN FERAGAT ETTİĞİNE İLİŞKİN DİLEKÇE VERDİĞİ VE DOSYADA MEVCUT VEKALETNAMESİNDEN TEMYİZDEN FERAGATE YETKİSİNİN BULUNDUĞU - TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİÖZET: Davacı vekili kararı süresinde temyiz etmiş ise...
T.C. YARGITAY
22.Hukuk DairesiEsas: 2016/14184
Karar: 2016/17689
Karar Tarihi: 14.06.2016İŞÇİ ALACAKLARI DAVASI - TÜZEL KİŞİLİĞİ KALDIRILAN İL ÖZEL İDARESİ - DAVACININ DEVİRDEN ÖNCE İŞ İLİŞKİSİNİ SONA ERDİRDİĞİ - TALEP EDİLEN ALACAKLARDAN KİMİN SORUMLU OLDUĞUNUN BELİRLENMESİ - EKSİK İNCELEME - HÜKMÜN BOZILMASI GEREĞİÖZET: Devir öncesi doğan ve bir...
T.C. YARGITAY
22.Hukuk DairesiEsas: 2016/14200
Karar: 2016/17705
Karar Tarihi: 14.06.2016İŞÇİ ALACAKLARI DAVASI - TÜZEL KİŞİLİĞİ KALDIRILAN İL ÖZEL İDARESİ - DAVACININ DEVİRDEN ÖNCE İŞ İLİŞKİSİNİ SONA ERDİRDİĞİ - TALEP EDİLEN ALACAKLARDAN KİMİN SORUMLU OLDUĞUNUN BELİRLENMESİ - EKSİK İNCELEME - HÜKMÜN BOZILMASI GEREĞİÖZET: Devir öncesi doğan ve bir...
Taleple bağlılık ilkesi Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan dahaazına karar verebilir.Hâkimin, tarafların talebiyle bağlı olmadığına ilişkin kanun hükümleri saklıdır.
...
Taraflarca getirilme ilkesi Kanunda öngörülen istisnalar dışında, hâkim, iki taraftan birinin söylemediği şeyi veya vakıaları kendiliğinden dikkate alamaz ve onları hatırlatabilecek davranışlarda dahi bulunamaz. Kanunla belirtilen durumlar dışında, hâkim, kendiliğinden delil toplayamaz.
...
Tasarruf ilkesi Hâkim, iki taraftan birinin talebi olmaksızın, kendiliğinden bir davayı inceleyemez ve karara bağlayamaz. Kanunda açıkça belirtilmedikçe, hiç kimse kendi lehine olan davayı açmayaveya hakkını talep etmeye zorlanamaz.Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri dava konusu hakkında, dava açıldıktan sonra da tasarruf yetkisi devam eder.
...
… ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NEDAVACI (TC No) :ADRES :VEKİLİ :ADRES :DAVALI :ADRESİ ...
… SULH HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NEİSTEMDE BULUNAN : ...
ALANYA SULH HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNEİSTEMDE BULUNAN : TC KİMLİK NUMARASI :ADRES :VEKİLİ :ADRES ...
T.C. YARGITAY
8.Hukuk DairesiEsas: 2014/1952
Karar: 2014/4774
Karar Tarihi: 20.03.2014ALACAK DAVASI - DAVACININ ZİYNET EŞYALARI VE MİRAS YOLUYLA İNTİKAL EDEN TAŞINMAZLARIN SATIŞ PARASIYLA KATKISI DAVALININ İSE TARLA HAYVAN SATIŞ PARALARIYLA KATKIDA BULUNDUKLARI İDDİALARININ İSPAT EDİLEMEDİĞİ - HÜKMÜN BOZULDUĞUÖZET: Dosya kapsamından, davacının ziynet eşyaları ve miras yoluyla intikal...