Lawyer Antalya, Author at Aşıkoğlu Hukuk Bürosu — Sayfa 43 / 101
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
4
archive,paged,author,author-avukatsancar,author-4,paged-43,author-paged-43,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
Author: Lawyer Antalya
Home > Articles posted by Lawyer Antalya (Page 43)
[caption id="attachment_21396" align="alignnone" width="300"] Evliliğin Mutlak Butlan Sebebiyle İptali[/caption]
Evliliğin Mutlak Butlan Sebebiyle İptali İstemine İlişkin Dilekçe Örneği
… AİLE MAHKEMESİ’NE
DAVACI:
VEKİLİ :
DAVALİ:
KONU : Evliliğin Mutlak Butlan Nedeniyle İptali İsteminden İbarettir.
AÇIKLAMALAR :
1-) Müvekkilim davalı ile …/…/… tarihinde evlenmiştir. Müvekkilim ile şahsın evliliği toplumda yaygın bir şekilde görülen ‘görücü...
T.C. YARGITAY
13.Hukuk Dairesi
Esas: 2003/2749
Karar: 2003/5860
Karar Tarihi: 12.05.2003
SÖZLEŞMENİN İPTALİ DAVASI - DEVRETATİL SÖZLEŞMESİ - AYIPLI HİZMET İDDİASI - FESHİN HAKLI OLMASI - BEDELİN İADESİNİN ESASLARI - GÖRÜLEN HİZMETTEN SAĞLANAN FAYDA KADAR İNDİRİM YAPILMASI GEREĞİ
ÖZET: Tüketiciyi aldatıcı, yanıltıcı veya onun tecrübe ve bilgi noksanlıklarını istismar edici reklam...
T.C. YARGITAY
19.Hukuk Dairesi
Esas: 2003/10736
Karar: 2004/7671
Karar Tarihi: 25.06.2004
SÖZLEŞE İPTALİ DAVASI - İNTİFA HAKKININ KALDIRILMASI İSTEMİ - SÖZLEŞMENİN KONUSUNUN BAŞTAN İTİBAREN İMKANSIZ OLMASI HALİNDE SÖZLEŞMENİN HÜKÜMSÜZ OLACAĞI - BATIL SÖZLEŞMEYE DAYANILARAK KURULAN İNTİFA HAKKININ GEÇERSİZ OLMASI - HÜKMÜN ONANDIĞI
ÖZET: Mahkemece sözleşmenin konusunun baştan itibaren imkansız olması halinde...
T.C. YARGITAY
11.Hukuk Dairesi
Esas: 2005/3506
Karar: 2006/4425
Karar Tarihi: 13.04.2006
TESPİT DAVASI - ELEKTRONİK TERCÜME SÖZLÜĞÜ ÜZERİNDEKİ MALİ HAKLARI KULLANMA YETKİSİNİN KİMDE OLDUĞUNUN TESPİTİ İSTEMİ - VERİ TABANLARININ DERLEME ESER OLARAK KABUL EDİLMESİ - UZMAN BİLİRKİŞİ RAPRORU ALINMASI GEREĞİ
ÖZET: Veri tabanları derleme eser olarak kabul edilir. Bir veri tabanının...
T.C. YARGITAY
14.Hukuk Dairesi
Esas: 2008/237
Karar: 2008/976
Karar Tarihi: 04.02.2008
SATIŞ VAADİ SÖZLEŞMESİNE DAYALI TESCİL İSTEMİ - FERAGATİN GEÇERLİLİĞİNİN KARŞI TARAFIN MUVAFAKATİNE BAĞLI OLMADIĞI - KARARIN TARAFLARIN DAVALARINDAN FERAGATİ HAKKINDA MAHKEMESİNCE BİR KARAR VERİLMEK ÜZERE BOZULMASI GEREĞİ
ÖZET: Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Etkisini onu yapanın tek yönlü...
T.C. YARGITAY
23.Hukuk Dairesi
Esas: 2012/2464
Karar: 2012/5486
Karar Tarihi: 27.09.2012
SÖZLEŞME İPTALİ VE ALACAK DAVASI - ALACAĞA İLİŞKİN DAVA ATİYE TERK EDİLMEKLE KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞI - SÖZLEŞMENİN FESHİNE İLİŞKİN DAVANIN REDDİNE KARAR VERİLDİĞİ - GEREKÇELİ KARARDA DAVANIN TÜMDEN REDDİNE KARAR VERİLDİĞİ - HÜKMÜN BOZULMASI
ÖZET: Somut olayda, dava dilekçesi...
YETKİ İTİRAZI DİLEKÇE ÖRNEĞİ
… CEZA MAHKEMESİ’NE
DOSYA NO : …/ … E.
SANIK:
SAVUNMA:
SUÇ :Rüşvet (TCK m.252)
KONU : Yetki İtirazımızdan İbarettir.
AÇIKLAMALAR
1-) Müvekkilimiz hakkında; 01/01/2021 tarihinde Alanya Cumhuriyet Savcılığı’nın 2021/000000 Hazırlık nolu dosyasının kabulü ile mahkemenizde rüşvet ...
[caption id="attachment_21396" align="alignnone" width="300"] MÜDDETNAMEYE İTİRAZ DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ[/caption]
MÜDDETNAME NEDİR ?
Müddetname mahkeme tarafından karara bağlanan kesinleşmiş hapis cezaları veya para cezasının hapse çevrilmiş para cezaları ile ilgili bilgilerin bulunduğu belgeye denilmektedir.
Müddetnamede; cezası kesinleşmiş hükümlünün adı soyadı, mahkemenin esas ve karar numarası, gözetim ve tutukluluk bilgileri, suç...
Ayıp sebebiyle sorumluluk
a. Ayıbın belirlenmesi
MADDE 474- İşsahibi, eserin tesliminden sonra, işlerin olağan akışına göre imkân bulur bulmaz eseri gözden geçirmek ve ayıpları varsa, bunu uygun bir süre içinde yükleniciye bildirmek zorundadır.
Taraflardan her biri, giderini karşılayarak, eserin bilirkişi tarafından gözden geçirilmesini ve sonucun bir raporla belirlenmesini isteyebilir.
b. İşsahibinin...
