İdari Gözetim Kararına İtiraz
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
18822
post-template-default,single,single-post,postid-18822,single-format-standard,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
 

İdari Gözetim Kararına İtiraz

İdari Gözetim Kararına İtiraz

Adi Ortaklığın Feshi

İdari Gözetim Kararı

Sahte ya da asılsız belge kullananlar, Kabul edilebilir bir mazereti olmaksızın Türkiye’den çıkmaları için tanınan sürede çıkmayanlar, Kamu düzeni, kamu güvenliği veya kamu sağlığı açısından tehdit oluşturanlar. Haklarında idari gözetim kararı alınanlar Geri Gönderme Merkezlerinde (GGM) tutulurlar.

İdari Gözetim Kararına İtiraz

 

…  SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE

 

İTİRAZ EDEN                     :

VEKİLİ                                :

KONU                                   : İdari gözetim kararına karşı itirazlarımızdır.

 

AÇIKLAMALAR               

1-) Müvekkilimiz ….. …….., ….. ülkesi vatandaşı olup …/…/… tarihinde Türkiye’ye giriş yapmak adına ….. Gümrük Kapısı’na gelmiş, burada yapılan aramalarda “Türkiye’ye giriş yasağı bulunmasına rağmen Türkiye’ye geldiği tespit edilenler” kategorisinde değerlendirilmiş ve hakkında sınır dışı etme kararı verilmiştir.

2-) Daha sonra yapılan incelemede 6458 sayılı Yabancılar Ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun 54. Maddesinin 2. Fıkrasında yer alan “Hakkında sınır dışı etme kararı alınanlardan; kaçma ve kaybolma riski bulunan, Türkiye’ye giriş veya çıkış kurallarını ihlal eden, sahte ya da asılsız belge kullanan, kabul edilebilir bir mazereti olmaksızın Türkiye’den çıkmaları için tanınan sürede çıkmayan, kamu düzeni, kamu güvenliği veya kamu sağlığı açısından tehdit oluşturanlar hakkında valilik tarafından idari gözetim kararı alınır.” Hükmü yasal dayanak gösterilerek müvekkilimiz hakkında idari gözetim kararı verilmiş ve …/…/… tarihinde geri gönderme merkezine gönderilmiştir.

 

3-) Müvekkilimiz, geri gönderme merkezinde …/…/… tarihinden …/…/… tarihinde tutulmuş ve 6 ayın dolması üzerine de 6458 sayılı Yabancılar Ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun 54. Maddesinin 3. Fıkrasında yer alan “Geri gönderme merkezlerindeki idari gözetim süresi altı ayı geçemez. Ancak bu süre, sınır dışı etme işlemlerinin yabancının iş birliği yapmaması veya ülkesiyle ilgili doğru bilgi ya da belgeleri vermemesi nedeniyle tamamlanamaması halinde, en fazla altı ay daha uzatılabilir.” Düzenlemesi gerekçe gösterilerek 6 ay daha uzatma kararı verilmiştir.

 

4-) Uzatma kararı verilmesi bakımından hiçbir şart oluşmamış olup, müvekkilimizin ülkesine gönderilmesi bakımından tüm şartlar mevcuttur bu nedenle verilen bu karara itiraz etmek ve müvekkilimizin ülkesine gönderilmesinin sağlanması için mahkemenize başvurma zorunluluğu doğmuştur.

 

SONUÇ VE İSTEM           

Yukarıda açıklanmaya çalışılan nedenlerle, müvekkilimizin ülkesine gönderilmesinin sağlanmasını, müvekkilimiz adına vekaleten arz ve talep ederiz. …/…/…

 

                                                                                                              İtiraz Eden Vekili

                                                                                                             Av.

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.

EnglishGermanSwedishRussiaFinlandIran Hemen Arayın