SANIK VE MAĞDURUN BİRLİKTE İNTİHAR AMAÇLI İLAÇ ALMALARI İNTİHARA YÖNLENDİRME SUÇUNU OLUŞTURUR- YARGITAY KARARI
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
18536
post-template-default,single,single-post,postid-18536,single-format-standard,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
 

SANIK VE MAĞDURUN BİRLİKTE İNTİHAR AMAÇLI İLAÇ ALMALARI İNTİHARA YÖNLENDİRME SUÇUNU OLUŞTURUR- YARGITAY KARARI

SANIK VE MAĞDURUN BİRLİKTE İNTİHAR AMAÇLI İLAÇ ALMALARI İNTİHARA YÖNLENDİRME SUÇUNU OLUŞTURUR- YARGITAY KARARI

T.C. YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ E. 2013/4118, K. 2013/7481

  • İNTİHARA YÖNLENDİRME SUÇU ( Sanığın Mağdureye İntihar Etmeyi Teklif Ettiği/Mağdureden İlaç Getirmesini İstediği – Sanık ve Mağdurenin Birlikte İlaç Aldıkları ve Tedavi Sonucu Yaşama Döndürüldükleri/Sanığın İntihara Yönlendirme Suçundan Cezalandırılacağı )
  • SANIK VE MAĞDURENİN BİRLİKTE İNTİHAR AMAÇLI İLAÇ ALMALARI ( Sanığın İntihar Etmeyi Teklif Ettiği ve Mağdureden İlaç Getirmesini İstediği – Tedavi Sonucu Yaşama Döndürüldükleri/Sanığın İntihara Yönlendirme Suçundan Cezalandırılması Gerektiği )5237/TCK 84

ÖZET : Sanık, mağdureye birlikte intihar etmeyi teklif etmiş ve intihar etmekte kullanılacak ilaçları getirmesini istemiştir. Sanık ve mağdure ilaçları birlikte içtikten sonra tedavi sonucu yaşama döndürülmüştür. Sanığın intihara yönlendirme suçundan cezalandırılmalıdır.

DAVA : Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede ;

Evli ve iki çocuk babası olan 31 yaşındaki sanık B. ile 16 yaşındaki mağdur K.’in arkadaşlık yapmasını ailelerinin onaylamaması üzerine, B.’ın 11.03.2010 tarihinde K.’in telefonuna mesaj çekerek “benimle her şeye var mısın” dediği, K.’in de “evet” şeklinde cevap vermesi üzerine, bu kez de mağdureden öldürecek bir ilaç getirmesini istediği, 12.03.2010 tarihinde K.’in evden 4 kutu ilaç alarak okul çıkışı B. ile buluştuğu, birlikte Mersin’den Erdemli’ye gittikleri, burada bir pansiyonda kaldıkları, 14.03.2010 tarihinde B.’in K.’e ilaçları getirip getirmediğini sorduğu, K.’in de getirdiğini söylemesi üzerine ilaçları paylaştıkları, önce K.’in içmeye başladığı, B.’in de ilaçları içtiği, bir süre sonra hastaneye gittikleri ve tedavi sonucu yaşama döndürüldükleri olayda, intihar etmeyi sanık B.’in teklif ettiği ve intihar etmekte kullanılan ilaçları sanığın isteği üzerine mağdurenin temin ederek getirdiği anlaşılmakla, sanığın eylemine uyan intihara yönlendirme suçundan cezalandırılması gerektiği düşünülmeksizin, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmekle, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 04.12.2013 gününde oy birliği ile karar verildi

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.

EnglishGermanSwedishRussiaFinlandIran Hemen Arayın