Uygulamada “Mücerretlik İlkesi” ve “Hayatın Olağan Akışı” Kavramları 3
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
23686
post-template-default,single,single-post,postid-23686,single-format-standard,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
 

Uygulamada “Mücerretlik İlkesi” ve “Hayatın Olağan Akışı” Kavramları 3

Uygulamada “Mücerretlik İlkesi” ve “Hayatın Olağan Akışı” Kavramları 3

04.09.2018 tarihinde yaşanan bir olayda;

Bu tarihte şirket merkezine gelen bir kuryenin ısrarla ‘şirket temsilcisi ile görüşmek istediğini’ belirtip ‘Cumhurbaşkanlığından geldiğini, Cumhurbaşkanımızın sadece iş adamlarına yolladığı bir dergiyi teslim etmek için geldim’ diyerek, üzerinde Cumhurbaşkanımızın fotoğrafının bulunduğu bir dergiyi, şirket yetkilisine ‘Kurye teslim Tutanağı’ başlıklı bir belgenin altına imzalatarak teslim etmiştir…

Bir süre sonra şirket yetkilisi, şirket hakkında Ankara 2. İcra Müdürlüğünün 2019/… sayılı dosyası ile 600.000 USD bedelli bir bonoya dayanılarak takip başlatıldığını öğrenmiştir…

Şirket yetkilisi bundan sonra bir taraftan ….C. Başsavcılığına –resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık suçlarından dolayı- şikayette bulunmuş, bir taraftan da asliye ticaret mahkemesinde menfi tespit davası (İİK. m. 72) açmıştır.

Sanık hakkında … Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/… sayılı dosyasından ‘resmi belgede sahtecilik’ ve ‘nitelikli dolandırıcılık’ suçlarından dolayı –TCK. m. 37/1, 158, 204, 53 ve 63. maddelerine göre- verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun …Bölge Adliye Mahkemesinin 25. Ceza Dairesince esastan reddine karar verilmesi üzerine ‘sahteciliğe ilişkin mahkumiyet kararının kesinleşmesi’ nedeniyle, …Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, TBK’nun 74. maddesi uyarınca, borçlunun açtığı ‘menfi tespit davası’nın kabulüne karar vermiş ancak davalı-alacaklı bu kararı istinaf etmiş olduğundan, karar kesinleşmemiştir…

Davalı-alacaklı, elindeki 600.000 USD bedelli bonoya dayanarak mahkemeden ‘ihtiyati haciz kararı’ alıp, bu kararı borçlunun tüm mal varlığı ( taşınmazları, araçlar, bankadaki paralı vs.) üzeine uygulattığı için, bunlar üzerindeki haczin kaldırılması mümkün olamamıştır. Çünkü, bu hacizlerin kaldırılması ancak İİK. m. 72/V, c:2 uyarınca ‘ takibin iptal edilmiş olması’ gerektiğinden,buda ancak ‘borçlu lehine verilen hükmün kesinleşmesi halinde’ yani; 2-3 yıl sonra- gerçekleşecektir…

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.

EnglishGermanSwedishRussiaFinlandIran Hemen Arayın