Yargıtay Caza Genel Kurulu, 09.10.2001 tarih ve 2001-16-181 E. 2001/200 K. sayılı kararında;“….taahhüdü ihlal suçunun oluşması için ödeme taahhüdünde borçlu tarafından ödenecek toplam miktarın rakamsal olarak açıkça gösterilmesi ve tarafların bu miktar üzerinde icap ve kabulde bulunmaları zorunludur. Her ne kadar takip talebinde borç miktarı...
... İCRA CEZA MAHKEMESİNE Gönderilmek Üzere ... CEZA MAHKEMESİNEDOSYA NO : 2021/.. E. 2021/.. K.İTİRAZ EDEN SANIK :VEKİLİ :MÜŞTEKİ : VEKİLİKONU :Borçlunun borçlunun ödeme şartını ihlal nedeniyle cezalandırılmasına ilişkin ... İcra Ceza Mahkemesinin ../../2021 tarihli 2021/.. E. 2021/.. K. sayılı kararına itirazlarımızdan ibarettir. AÇIKLAMALAR :Müvekkil borçlu hakkında... İcra Ceza Mahkemesince ödeme şartını ihlal...
YARGITAY 11. Ceza Dairesi Esas: 2013/4394, K: 2013/3766Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24/12/2012 gün ve 2012/18590/73022 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23/01/2013 gün ve KYB.2013/4255 sayılı ihbarname ile;Borçlunun ödeme şartını ihlali suçundan sanık İ...
YARGITAY 11. Ceza Dairesi Esas: 2013/11074 , Karar: 2013/8061Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15/04/2013 gün ve 2013/5880/24325 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02/05/2013 gün ve KYB.2013/140291 sayılı ihbarnamesi ile;Ödeme şartını ihlal suçundan sanıklar ...
Özet: Her ne kadar taahhüt tutanağında son taksit tarihi olan 30.03.2009 tarihinde ödenecek miktar belirtilmeyerek "kalan kısım" şeklinde yazılmış ise de; 15.02.2008 tarihli taahhüt tutanağı dikkatlice incelendiğinde, borçlu; asıl alacak, tahsil harcı, işlemiş faiz, sonraki faiz, komisyon vs. gibi masraflar ayrı ayrı gösterilmek suretiyle toplam borcun 23.075,60...
