T.C. YARGITAY 23. HUKUK DAİRESİ E. 2013/8006, K. 2014/832, T. 6.2.2014DAVA : Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.KARAR : Davacı vekili, dava dışı borçluya...
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/21711 Esas, 2014/11276 Karar"İçtihat Metni" MAHKEMESİ: GERMENCİK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/06/2013 NUMARASI : 2012/19-2013/442Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda yerel mahkemece davacı Ayfer yönünden davanın kabulüne; davacı Hüseyin yönünden feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, davalı vekili...
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/21600 Esas, 2014/1631 Karar 30.01.2014 KararMURİS MUVAZAASI NEDENİYLE TAPU İPTALİ VE TESCİL HAKKIN KÖTÜYE KULLANILMASI HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜREYE VE ZAMANAŞIMINA TABİ OLMAYAN DAVANIN SENELER SONRA AÇILMASI TÜRK MEDENİ KANUNU (TMK) (4721) Madde 2"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen tapu iptali, tescil, tenkis davası sonunda, yerel...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2017/1399 KARAR NO: 2018/878 KARAR TARİHİ: 4.7.2018>>MUARAZANIN MEN'İ İSTEMİ--MUVAZAA--İSPAT YÜKÜ--TALEPLE BAĞLI OLMAK6100/m.190,353/1-b-2ÖZET : Dava, muarazanın men'i istemine ilişkindir.Bilirkişi raporuna göre, eski tarihli önceki abonenin borcundan davacının sorumlu tutulamayacağı, bu sebeple abonelik sözleşmesi tesis etmemesinin yönetmelik maddelerine aykırı olduğu, muvazaa olgusunun mahkemece değerlendirilmesi...
