MİRASIN REDDİ (REDDİ MİRAS) DAVA DİLEKÇESİ
MİRASIN REDDİ (REDDİ MİRAS) DAVA DİLEKÇESİ
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
22915
post-template-default,single,single-post,postid-22915,single-format-standard,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
 

MİRASIN REDDİ (REDDİ MİRAS) DAVA DİLEKÇESİ

MİRASIN REDDİ (REDDİ MİRAS) DAVA DİLEKÇESİ

Alanya Avukat

-ÖRNEK DİLEKÇE-

 NÖBETÇİ (     ) SULH HUKUK MAHKEMESİ’ NE

TALEPTE BULUNAN

MİRASÇI                  :A….. B….. (T.C.:……………..)    

ADRES                    

VEKİLİ                    :

ADRES                    

DAVALI                   : HASIMSIZ

DİĞER MİSARÇI: B…… C…….. (T.C.:……………..)

DAVA KONUSU  : Mirasın borca batık olduğunun açığa çıkması sebebiyle bütünüyle reddi talebimizden ibarettir.

AÇIKLAMALAR

Müvekkil A….. B….. ve B….C….. kardeş olup, babaları muris D….B….. (murise ait kimlik bilgileri dilekçe ekinde sunulmuştur Ek-1) , ../../…. Tarihinde vefat etmiştir. Dilekçe ekinde sunmuş olduğumuz veraset ilamından (Ek-2) da anlaşılacağı üzere, istemde bulunan müvekkil ile diğer mirasçı B….C…. murisin tek mirasçılarıdır.

Murisin bırakmış olduğu bilinen bir vasiyetnamesi yoktur. Murisin mal varlığı yasal mirasçıları tarafından bilinmediğinden, müvekkil tarafından Ankara ( ) Sulh Hukuk Mahkemesinden terekenin tespiti talep edilmiş; bu hususta yapılan yargılama sonucunda, 202 /…. Esas 2021/…. Karar sayılı ilam (Ek-3) ile tereke tespit edilmiştir.

Yapılan tespit sonucunda terekenin pasiflerinin fazla olduğunun ve borca batık olduğunun açığa çıkmıştır. TMK 605. maddesi “Yasal ve atanmış mirasçılar mirası reddedebilirler. Ölümü tarihinde miras bırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır.” gereğince yasal mirasçısı olan müvekkil tarafından söz konusu miras tümüyle reddedilmek istenmektedir.

TMK madde 607 gereğince “Koruma önlemi olarak terekenin yazımı hâlinde mirası ret süresi, yasal ve atanmış mirasçılar için yazım işleminin sona erdiğinin sulh hâkimi tarafından kendilerine bildirilmesiyle başlar.” Denilmektedir. Bu suretle karar tarihinden itibaren, süresi içerisinde, müvekkil murisin mirasını kayıtsız ve şartsız reddettiğinden; müvekkilin mirasın reddine dair beyanın tespiti ve özel deftere tescili için işbu davayı ikame ediyoruz.

HUKUKİ SEBEPLER        : TMK, HMK, Avukatlık Kanunu ve sair ilgili mevzuat

DELİLLER                          : Murise nüfus kayıt bilgileri, Veraset ilamı, Ankara ( ) Sulh Hukuk Mahkemesi 202 /…. Esas sayılı dosyası, bilirkişi raporu, sair tüm delail

SONUÇ VE TALEP          :Yukarıda açıklanan ve Mahkemenizce re’ sen dikkate alınacak tüm nedenler ile:

1-Davacı müvekkil tarafından mirasın kayıtsız ve şartsız reddedildiğinin tespit ve tesciline,

2-TMK 609. Maddesi uyarınca mirasın reddedildiğine dair kararın özel kütüğe işlenmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz. 05/11/2021

 

Talep Eden Vekili

 

Buraya tıklayarak diğer makale örneklerimize ve dilekçe örneklerimize ulaşabilirsiniz.

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.

EnglishGermanSwedishRussiaFinlandIran Hemen Arayın