MİRASÇILIKTAN ÇIKARMANIN (ISKATIN) İPTALİ DAVA DİLEKÇESİ
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
22909
post-template-default,single,single-post,postid-22909,single-format-standard,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
 

MİRASÇILIKTAN ÇIKARMANIN (ISKATIN) İPTALİ DAVA DİLEKÇESİ

MİRASÇILIKTAN ÇIKARMANIN (ISKATIN) İPTALİ DAVA DİLEKÇESİ

Alanya Avukat

-ÖRNEK DİLEKÇE-

ANKARA NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’ NE

DAVACI                   : A….. B….. (T.C.:……………..)

ADRES                   

VEKİLİ                    :

ADRES                    

DAVALI                   : D….. B…..(T.C.:……………..)

DAVA KONUSU    : Mirastan ıskatın (çıkarmanın)  iptaline karar verilmesi talebimizden ibarettir.

AÇIKLAMALAR

Talepte bulunan davacı müvekkil ile davalı kardeş olup, babaları muris C….B…. (murise ait kimlik bilgileri dilekçe ekinde sunulmuştur Ek-1) , ../../…. Tarihinde vefat etmiştir. Dilekçe ekinde sunmuş olduğumuz veraset ilamından (Ek-2) da anlaşılacağı üzere, davacı müvekkil ile davalı murisin tek mirasçılarıdır.

Muris ../../…. Tarihinde Ankara .. Noterliğinde vasiyetname (Ek-3) düzenlemiş; muris tarafından düzenlenen bu vasiyetname Ankara ( ) Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimliği’nin ………. Esas, …… Karar sayılı dosyasında (Ek-4) açılıp okunarak kesinleşmiştir. Böylece müvekkil mirastan çıkarıldığını öğrenmiştir.

Vasiyetnameye göre muris TMK 510/2 Maddesi uyarınca “Mirasçı, miras bırakana veya miras bırakanın ailesi üyelerine karşı aile hukukundan doğan yükümlülüklerini önemli ölçüde yerine getirmemişse.” Gerekçesine dayanarak müvekkili mirastan ıskat etmiştir.

Ancak düzenlenen vasiyetname her yönüyle usul ve yasaya aykırıdır. Söz konusu vasiyetnamenin saklı pay sahibi ve murisin yasal mirasçısı olan müvekkilden mal kaçırma gayesiyle hazırlanmış olduğu ve bu vasiyetnamenin yasal şartları taşımadığı açıktır.

Müvekkil babasının yaşamı boyunca onun yanında olmuş ve evlatlık vazifesini sonuna kadar yerine getirmiştir. Muris ile aralarında son zamanlarda geçimsizlik olsa da müvekkil babasına ya da ailenin diğer bir ferdine karşı hiçbir zaman özellikle de aile hukukundan doğan yükümlülüklerini aksatacak davranışlar sergilememiştir.

Müvekkil ve muris arasında vasiyetnameden çıkartmayı gerektirecek ağırlıkta bir olay da hiçbir zaman yaşanmamıştır. Her ne kadar muris, müvekkilin aile hukukundan doğan yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle onu mirasından çıkartmışsa da, bu iddiasına dayanak olabilecek bir vakıayı vasiyetnamesinde sunmamıştır.

Neticeten mirastan çıkartılmayı gerektiren haklı bir sebep var olmadığından ve bu sebeple de yapılan işlem usul ve yasaya aykırı olduğundan, müvekkilin mirastan ıskatının iptaline karar verilmesini talep etme hususu hasıl olmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER        : TMK, HMK, Avukatlık Kanunu ve sair ilgili mevzuat

DELİLLER                          : Murise ait nüfus kayıt bilgileri, Veraset ilamı, ../../…. Tarihinde Ankara .. Noterliğince düzenlenen vasiyetname, Ankara ( ) Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimliği’nin ………. Esas, …… Karar sayılı dosyası, tanık, sair tüm delail

SONUÇ VE TALEP          : Yukarıda açıklanan ve Mahkemenizce re’ sen dikkate alınacak tüm nedenler ile,

1-Sıraladığımız itirazlarımızın kabulü ile birlikte,

2-../../…. Tarihinde Ankara .. Noterliğince düzenlenen vasiyetname ile müvekkilin mirastan ıskatının iptaline karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz. 17/11/2021 

 

Davacı A….. B….. Vekili

 

Buraya tıklayarak diğer makale örneklerimize ve dilekçe örneklerimize ulaşabilirsiniz.

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.

EnglishGermanSwedishRussiaFinlandIran Hemen Arayın