Gerçeğe Aykırı Mal Beyanında Bulunma Şikayet Dilekçesi

05 Tem Gerçeğe Aykırı Mal Beyanında Bulunma Şikayet Dilekçesi

…  İCRA CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE

ŞİKAYETÇİ

VEKİLİ                                 :

ŞÜPHELİ (BORÇLU)         :

VEKİLİ :

ADRESİ                                 :

SUÇ TARİHİ                        :

KONU                                   : Gerçeğe Aykırı Mal Beyanında Bulunan

  Şüphelinin Hapisle Cezalandırılması İstemimizden İbarettir.

SUÇ TARİHİ                        :

AÇIKLAMALAR                

1-) Müvekkilimiz …/ …/ … vadeli senedin zamanında ödenmemesi nedeni ile, müvekkilimiz, … İcra Müdürlüğü’nün …/ … E. sayılı dosya ile şüpheli (borçlu) aleyhine icra takibine başlanmış ve …/ …/ … tarihinde şüphelinin (borçlunun) … … adresinde bulunan işyerinde borçluya yapılan tebligat ile takip kesinleşmiştir. Şüpheli (borçlu), …/ …/ … tarihinde … İcra Dairesi’ne vermiş olduğu dilekçe ile, adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul bulunmadığını belirtmiştir.

2-) Yapılan araştırmada … ada … parselde bulunan taşınmazın tapuda şüpheli (borçlu) adına kayıtlı olduğu saptanmış, şüpheli (borçlu), bu taşınmazı aleyhine yapılan icra takibinden önce harici senetle sattığını, bu nedenle mal beyanında göstermediğini savunmuşsa da, tapuda kayıtlı taşınmazın harici senetle yapılan satışı geçersizdir. Tapuda malik gözüken şüphelinin taşınmazdan her zaman yararlanması, tasarrufta bulunması mümkündür. Borçlunun mal beyanında adına tapuda kayıtlı taşınmazı harici senetle sattığını ve teslim ettiğini bildirmemesi ve icra takibi sırasında yapılan araştırma sonucu taşınmazın bulunması, iyi niyetli olmadığını göstermektedir.

3-) Suç tarihinde, adına kayıtlı taşınmaz olduğu halde, mal beyanında bildirmeyen şüphelinin (borçlunun), yüklenen suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi yasanın gereğidir. Gerçeğe aykırı olarak mal beyanında bulunan şüphelinin (borçlunun) bu eylemi 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 338. maddesine göre suç oluşturmakla şüphelinin cezalandırılmasını sağlamak için mahkemenize başvurulması zorunluluğu hasıl olmuştur.

HUKUKİ NEDENLER        : 2004 S. K. m. 74, 338.

HUKUKİ DELİLLER         :

1 – … İcra Müdürlüğü’nün …/ … E. sayılıdosyası

  2- …/ …/ … tarihinde … İcra Dairesi’ne verilen dilekçe

  3- Tapu kayıtları

SONUÇ VE İSTEM             : Yukarıda açıklanan nedenlerle, şüphelinin eylemine uyan 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 338. maddesi uyarınca hapisle cezalandırılmasına, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini müvekkilimiz adına saygıyla talep ederiz. …/ …/ …