Faiz Davası İrtifak Bedelinin Arttırımı
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
24054
post-template-default,single,single-post,postid-24054,single-format-standard,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
 

Faiz Davası İrtifak Bedelinin Arttırımı

Faiz Davası İrtifak Bedelinin Arttırımı

…….SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

 

 

 

DAVACI                         :…….

 

VEKİLLERİ                     :…….

 

DAVALI                          :…….

 

KONU                            : ……. Faiz Alacağının Tahsili Talebimiz Hk.

 

AÇIKLAMALAR              :Müvekkilimiz ….. ……..  ……. İli, ……. İlçesi, ……. Mahallesi, ……. Mevkiinde, Pafta No:……., Ada No:……., Parsel No:……. de tapuya kayıtlı ……m2 lik taşınmazın malikidir.

 

Müvekkilimizin taşınmazının …. m2 lik kısmı üzerine davalı kurum tarafından irtifak hakkı tesis edilmiş olup ………-TL irtifak bedeli takdir edilmiştir.

 

Takdir edilen irtifak bedelinin arttırımı için tarafımızdan ../../…. tarihinde ……. Asliye Hukuk Mahkemesinde ../…. E. Sayı ile dava açılmış ve ../../…. tarihinde açılan davanın kısmen kabulüne, ………-TL ilave kamulaştırma bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.

 

Ancak ../../…. tarihli dava dilekçemizde sehven yapılan yanlışlık sonucu tarafımızdan faiz istenmediğinden Mahkeme faize hükmetmemiştir.

 

Yargıtay kararlarına göre bedel arttırımı davası sırasında faiz istenilmemiş olması sonradan faiz için dava açmaya engel olmadığından  dava tarihi ../../…. ile karar tarihi ../../…. arasındaki yasal faiz toplamı olan …………-TL nin tahsili için bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olmuştur.

 

 

  1. NEDENLER : Kamulaştırma Kanunu, Borçlar Kanunu, HUMK ve İlgili Mevzuat

 

DELİLLER                      :…….. Asliye Hukuk Mahkemesinin ../…. E. Sayılı Dosyası ve Dosya İçindeki Belgeler

 

İSTEM SONUCU             : Arz edilen nedenlerle dava tarihi olan ../../…. tarihi ile karar tarihi olan ../../…. tarihi arasındaki yasal faiz toplamı olan …………TL nin davalıdan tahsiline, …….

 

         

                                                                       DAVACI VEKİLİ

                                                                                                                 …….

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.

EnglishGermanSwedishRussiaFinlandIran Hemen Arayın