mahmutlar arşivleri — Sayfa 76 / 105 — Aşıkoğlu Hukuk Bürosu
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
3703
archive,paged,tag,tag-mahmutlar,tag-3703,paged-76,tag-paged-76,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
 

mahmutlar Tag

Home > Posts tagged "mahmutlar" (Page 76)

27 Mar

Posted at 17:49h in Yargı Kararları by
0 Likes

3. Hukuk Dairesi         2018/3744 E.  ,  2018/7147 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİTaraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonucunda, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin bozma ilamına direnilmesine dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; 6763 sayılı Kanun'un 43. maddesi ile değişik 6100 sayılı...

27 Mar

Posted at 17:46h in Yargı Kararları by
0 Likes

Hukuk Genel Kurulu         2017/255 E.  ,  2019/83 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddine dair verilen 20.02.2014 tarih ve 2013/524 E., 2014/61 K. sayılı karar davacı vekilinin temyizi...

27 Mar

Posted at 17:43h in Yargı Kararları by
0 Likes

Hukuk Genel Kurulu         2017/1750 E.  ,  2019/321 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki “tapu iptali tescil, intifa hakkının terkini” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Menemen 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 27.09.2013 tarihli ve 2012/857 E., 2013/641 K. sayılı karar...

27 Mar

Posted at 17:40h in Yargı Kararları by
0 Likes

Hukuk Genel Kurulu         2017/1207 E.  ,  2019/325 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki "tapu iptali ve tescil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda (kapatılan) Kadıköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 29.05.2012 tarihli ve 2010/339 E., 2012/243 K. sayılı kararın davacılar vekili tarafından...

27 Mar

Posted at 17:37h in Yargı Kararları by
0 Likes

Hukuk Genel Kurulu         2017/2262 E.  ,  2019/649 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasında birleştirilerek görülen “önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen 16.05.2013 tarihli ve 2010/864 E.,...

27 Mar

Posted at 17:34h in Yargı Kararları by
0 Likes

Hukuk Genel Kurulu         2017/1273 E.  ,  2019/911 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki "ecrimisil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 19.02.2013 tarihli ve 2009/450 E., 2013/72 K. sayılı kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından temyizi...

27 Mar

Posted at 17:31h in Yargı Kararları by
0 Likes

23. Hukuk Dairesi         2016/33 E.  ,  2018/4970 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına, gelir kaybı yönünden kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup...

27 Mar

Posted at 17:29h in Yargı Kararları by
0 Likes

20. Hukuk Dairesi         2019/6341 E.  ,  2020/687 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiTaraflar arasındaki davada İstanbul 7. Tüketici ve İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava,...

27 Mar

Posted at 17:25h in Yargı Kararları by
0 Likes

    Hukuk Genel Kurulu         2017/580 E.  ,  2020/97 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi1. Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesince tüketici mahkemesi sıfatıyla verilen davanın kabulüne ilişkin karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda...

EnglishGermanSwedishRussiaFinlandIran Hemen Arayın

Aşıkoğlu Hukuk Bürosu

× Size Nasıl Yardımcı Olabiliriz?