Lawyer Antalya, Author at Aşıkoğlu Hukuk Bürosu — Sayfa 5 / 101
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
4archive,paged,author,author-avukatsancar,author-4,paged-5,author-paged-5,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
Author: Lawyer Antalya
Home > Articles posted by Lawyer Antalya (Page 5) ALANYA 2. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA DOSYA NO : …/… E.SANIK :MÜDAFİİ :KONU : … Ağır Ceza Mahkemesi’nin …/…/…günlü Tutukluluk Halinin Devamına Dair Karara İtirazlarımızı İçerir Dilekçemizin Sunulmasından İbarettir.
A Ç I K L A M A L A R I M...
…… …. CEZA MAHKEMESİ’NE YAKALAMA KARARINAİTİRAZ EDEN (ŞÜPHELİ): MÜDAFİİ : KONU : Yakalama kararına itirazın arzından ibarettir. AÇIKLAMALAR: 1-) Ekli vekaletname uyarınca sanık ...
ALANYA 2. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA; SANIK : MÜDAFİİ : KARAR TARİHİ VE NO'SU : KONU : Yargılanmanın Yenilenmesi İstemimizin Reddi Kararına İtirazlarımızı İçerir Dilekçemizin Sunulmasından İbarettir.
A Ç I K L A M A L A R I M I Z
1-) Müvekkilim Mahkemenizin yukarıda tarih ve no’su belirtilen...
… İCRA DAİRESİ'NE DOSYA NO : …/ … E. ALACAKLI : BORÇLU : KONU : Yetki İtirazımızdan İbarettir. AÇIKLAMALAR :...
T.C. YARGITAY8.Hukuk Dairesi
Esas: 2014/21867
Karar: 2016/10043
Karar Tarihi: 08.06.2016İSTİHKAK DAVASI - İCRA MAHKEMESİ KARARININ TAALLUK ETTİĞİ MALIN VEYA HAKKIN DEĞERİNİN BELİRLENEN SÖZ KONUSU MİKTARI GEÇMESİNİN ŞART OLDUĞU - HÜKMÜN ONANMASIÖZET: İİK’nda temyiz edilebilecek kararlar arasında sayılan istihkak davalarında ve istihkak davalarına ilişkin takibin taliki kararlarında temyiz incelemesi...
T.C. YARGITAY4.Hukuk Dairesi
Esas: 2016/3774
Karar: 2016/7793
Karar Tarihi: 13.06.2016TAZMİNAT DAVASI - DAVACININ ZARARININ GERÇEKLEŞTİĞİ TARİH İTİBARİYLE ZAMANAŞIMININ BAŞLANGIÇ TARİHİNİN BELİRLENMESİ GEREKTİĞİ - ZAMANAŞIMI SÜRELERİNİN GEÇTİĞİ - İSTENEN BÖLÜM YÖNÜNDEN ZAMANAŞIMI NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİÖZET: Davacının zararı ...
T.C. YARGITAY8.Hukuk Dairesi
Esas: 2016/9690
Karar: 2016/10437
Karar Tarihi: 14.06.2016İSTİHKAK DAVASI - İSTİHKAK DAVALARINA İLİŞKİN TAKİBİN TALİKİ KARARLARINDA TEMYİZ İNCELEMESİ YAPILABİLMESİ İÇİN İCRA MAHKEMESİ KARARININ TAALLUK ETTİĞİ MALIN VEYA HAKKIN DEĞERİNİN BELİRLENEN MİKTARI GEÇMESİ GEREĞİ - TEMYİZ DİLEKÇESİNİN REDDİÖZET: İstihkak davalarında ve istihkak davalarına ilişkin takibin taliki kararlarında...
T.C. YARGITAY8.Hukuk Dairesi
Esas: 2016/9792
Karar: 2016/10477
Karar Tarihi: 14.06.2016İSTİHAKAK DAVASI - TEMYİZ KONUSU MAHCUZLARIN DEĞERİNİN KANUNİ SINIR ALTINDA OLDUĞU - TEMYİZ DİLEKÇESİNİN REDDİÖZET: Somut olayda, temyiz konusu mahcuzların değeri 6.310,00 TL'nin altındadır. Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından temyiz dilekçesinin reddi gerekir.(2004 S. K. m. 363, 365,...
T.C. YARGITAY8.Hukuk Dairesi
Esas: 2016/10162
Karar: 2016/10473
Karar Tarihi: 14.06.2016HACİZDEN KAYNAKLANAN DAVA - TEMYİZ İNCELEMESİ YAPILABİLMESİ İÇİN İCRA MAHKEMESİ KARARININ TAALLUK ETTİĞİ MALIN VEYA HAKKIN DEĞERİNİN BELİRLENEN MİKTARI GEÇMEYECEĞİ - MAHCUZ MAL DEĞERİNİN TEMİYİZ SINIRI ALTINDA KALDIĞI - TEMYİZ DİLEKÇESİNİN REDDEDİLDİĞİÖZET: İİK Ek 1. madde uyarınca da; bu...
T.C. YARGITAY11.Hukuk Dairesi
Esas: 2016/4219
Karar: 2016/6890
Karar Tarihi: 22.06.2016KURUM ZARARININ TAHSİLİ İSTEMİ - HER DAVALI YÖNÜNDEN BELİRTİLEN MİKTARLAR ESAS ALINARAK DAVALILARDAN MÜŞTEREKEN ALINIP DAVACIYA VERİLMESİNE ŞEKLİNDE AÇIK VE ANLAŞILIR OLMAYAN BİR İFADEYLE HÜKÜM KURULMASININ İSABETSİZLİĞİ - HÜKMÜN BOZULDUĞUÖZET: Mahkemece, HMK'nın 297. maddesinde ifade edilen hükmün kapsamına dair...