28 Nis نتائج الاعتراض ودعوى الإفراج – قرارات المحكمة العليا
ت.ج. محكمة التمييز السدسية، القضية: 2014/4722، الحكم: 2014/13943، التاريخ: 15.12.2014.
إلغاء طلب الاعتراض والطلب بالإفراج – يشير المستأجر في دعواه إلى عدم وجود أي ديون له للمدعي ، ولكنه لم يثبت دفاعه بالأدلة الكتابية – المستأجر يعتمد على دليل اليمين – إلغاء الحكم
ملخص: بناءً على عقد الإيجار السنوي بقيمة … يورو والذي يبدأ في 01.12.2010 وينتهي في أغسطس 2012، بدأ محامي المدعي العام في 17.05.2013 إجراءات التنفيذ للحصول على مبلغ إجمالي قدره … ليرة تركية، والذي يعادل مبلغ سنوي لمدة عام وثلاثة أشهر، بناءً على عقد الإيجار. وقد تقرر إلغاء اعتراض المدعى عليه فيما يتعلق بالمبلغ المذكور، والذي يعادل … يورو بناءً على سعر الشراء الفعلي لليورو في بنك الاحتياطي المركزي لتاريخ التنفيذ. ومع ذلك، زعم المدعى عليه في دفاعه خلال المراحل القضائية وغيرها من المراحل أنه اتفق مع المدعي العام على دفع مبلغ سنوي قدره … ليرة تركية، وقد دفع هذا المبلغ بالفعل للمدعي العام، وأنه لا يوجد لديه أي ديون تجاه المدعي العام. ومع ذلك، لم يتمكن المدعى عليه من إثبات دفاعه بالأدلة الكتابية. وعلى الرغم من ذلك، استند المدعى عليه في دفاعه إلى دليل اليمين بوضوح. وبالتالي، يتعين على المحكمة تذكير المدعى عليه بحقه في اليمين بشأن قيمة الإيجار السنوي والدفعات، واتخاذ القرار وفقًا للنتيجة التي ستظهر عندما يؤدي اليمين. ولذلك، فإن الحكم يجب أن يلغى لعدم إجراء التحقيق الكامل.
Sorry, the comment form is closed at this time.