Yakalama kararına itirazı
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
20207
post-template-default,single,single-post,postid-20207,single-format-standard,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
 

Yakalama kararına itirazı

Yakalama kararına itirazı

 

…… ….  CEZA MAHKEMESİ’NE

 

YAKALAMA KARARINA

İTİRAZ EDEN (ŞÜPHELİ):

 

MÜDAFİİ                             :

 

KONU                                   : Yakalama kararına itirazın arzından ibarettir.

 

AÇIKLAMALAR:

 

1-) Ekli vekaletname uyarınca sanık ….. vekilleriyiz.

2-) Müvekkil …/./.. tarihinden bu yana ……. şirketinde yönetici asistanlık yapmakta olup işine sadık herkesin bildiği bir insandır. ../../.. tarihinde müvekkilim hakkında terör örgütüne yardım ve yataklık suçundan yakalama kararı çıkartılmıştır.

 

Ancak söz konusu karar 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 98.maddesine; öte yandan usul ve yasaya aykırılık teşkil etmektedir.

 

3-) 5271 Sayılı kanunun 98. maddesinde “Soruşturma evresinde çağrı üzerine gelmeyen veya çağrı yapılamayan şüpheli hakkında, Cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hâkimi tarafından yakalama emri düzenlenebilir. Ayrıca, tutuklama isteminin reddi kararına itiraz halinde, itiraz mercii tarafından da yakalama emri düzenlenebilir.” şeklinde yer alan düzenlemeye göre; yakala kararının verilmesinden evvel şüpheliye mahkemece çağrı yapılması gerekmekte olup; çağrı üzerine mahkeme huzuruna gelmeyen şüpheli hakkında yakalama kararı verilmesi gerekmektedir. Bahsedilen sebeplerle söz konusu suça yönelik hiçbir bilgisi olmayan müvekkilimiz hakkında yakalama kararı verilmesi usul ve yasaya aykırılık teşkil etmektedir.

 

HUKUKİ NEDENLER      : 5271 S. K. m. 94, 95, 96, 97, 98.

 

SONUÇ VE İSTEM            : Yukarda arz edilen nedenlerle müvekkil hakkındaki yakalama kararının kaldırılarak, müvekkilimizin bildirdiğimiz adresten talimatla ifadesinin alınmasına karar verilmesini müvekkilimiz adına vekaleten saygıyla talep ederiz. …/…/…

 

ŞÜPHELİ MÜDAFİİ

                                                                                                           Av.

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.

EnglishGermanSwedishRussiaFinlandIran Hemen Arayın