Yargı Kararları

Yabancı Mahkemece Verilen Boşanma Kararının Tanınması Yargıtay Kararı

T.C

YARGITAY

2.HUKUK DAİRESİ

  1. 2002/3736 K. 2002/6539, T. 14.5.2002

Tanıma ve Tenfiz ( Türk olan taraflar yabancı hukuk kurallarına göre yabancı mahkemelerde boşanır )

Boşanma Kararının Tanınması ( yabancı mahkemelerin verdiği kararların Türkiye’de tanınabilmesine ait kurallar)

Yabancı Mahkemece Verilen Boşanma Kararlarının Tanınması ( Taraflar Türk ise Türk Hukukunun uygulanmaması nedeni ile dava reddedilir )

Davacının boşanma dilekçesinde herhangi bir eksik bilgi bulunmamalıdır.

Dava: Mahalli mahkemelerce verilen ve yukarıda yer alan tarih numarası ile belirtilen tarafların arasında davanın yapılan muhakemesi ile temyizen mürafaa icrası sureti ile tetkili istenilmektedir. Duruşma için ise tayin olunan tebligata rağmen taraflar duruşmaya gelmemiştir.  Dosyadaki tüm kağıtlar incelenerek araştırıldı ve dava karara bağlandı.

Karar: 2675 sayılı kanunun 38.maddesine göre davalı (d) ve (e) bentleri çerçevesinde davaya karşı çıkmıştır.

Tarafların Türk vatandaşı oldukları dosya arasında yer alan nüfus kayıtlarına göre anlaşılmaktadır. Dosya arasında yer alan belgelerde davacının Hollanda vatandaşı olduğu yönünde bir dosya eki bulunmamaktadır. Dosya arasında davacının Hollanda vatandaşı olduğu yer alsa bile yine de Türk hukukuna uygun hareket edilmesi zorunludur. Bu durum 2675 ayılı kanunun 4 / b maddesine göre kanunlar ile desteklenmektedir. Tanınması gereken kanunda ise yabancı kararlar bakımından Türk Hukukunun olduğu görülmektedir. Evlilik bağı ile olan sözleşmeye Hollanda’nın da katıldığı bilinir. Buna göre tenfiz isteği reddedilemez.

Sözleşme için Türk hukuku uygulansaydı bile boşanma kararı verilmemesi doğru değildir. Davanın konusu bakımından yabancı karar içeriği ile bu şartlar tespit edilemez. Bu nedenle davanın reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.

Sonuç: Hüküm gereği açıklanan sebeplere göre davanın bozulmasına ve temyiz peşin harcının yatıran kişiye geri verilmesine karar verilmiştir.

Av. Ahmet Yasin Yıldız

Recent Posts

SÖZLEŞME TÜRLERİ

SÖZLEŞME TÜRLERİ Hukukumuzda sözleşme serbestisi ilkesi olduğu için tarafların kanunda tamamlanmamış bambaşka sözleşmeler yapma veya…

3 ay ago

Birden Fazla Ada ve Parsel Üzerinde Kurulu Bulunan Sitenin Ortak Gider Alacağının Tahsiline İlişkin Davalar

KAT MÜLKİYETİ DAVALARI 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu (KMK), Genel Hükümler, Kat Mülkiyetinin ve Kat…

3 ay ago

Nişanlanma

Nişanlanma, evliliğin kurulmasından önceki aşamayı oluşturur. Herhangi bir şekli şart gerekli değildir. Tarafların herhangi bir…

3 ay ago

Yalan Tanıklık Veya Gerçek Dışı Bilirkişilik Yapılması

Yargılamanın lehe yenilenmesi sebeplerinden birisi; yemin verilerek dinlenmiş olan bir tanık veya bilirkişinin hükmü etkileyecek…

4 ay ago

Ansökan Om Uppehållstillstånd i Turkiet

Frågor att ta hänsyn till vid ansökan om uppehållstillstånd i Turkiet Inledning Under de senaste…

6 ay ago

Teslim Edilen Eserin Ayıplı Olması

Eserin ayıplı olması, eserin sözleşmeye göre sahip olması gereken niteliklere sahip olmaması halidir. Bu da,…

6 ay ago