Tutukluluk Halinin Devamına Dair Karara İtiraz
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
20209
post-template-default,single,single-post,postid-20209,single-format-standard,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
 

Tutukluluk Halinin Devamına Dair Karara İtiraz

Tutukluluk Halinin Devamına Dair Karara İtiraz

Tutukluluk Halinin Devamına Dair Karara İtiraz

ALANYA 2. AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA

 

DOSYA NO                                      :  …/… E.

SANIK                                               :

MÜDAFİİ                                         :

KONU                                               : … Ağır Ceza Mahkemesi’nin …/…/…günlü Tutukluluk Halinin Devamına Dair Karara İtirazlarımızı İçerir Dilekçemizin Sunulmasından İbarettir.

 

A Ç I K L A M A L A R I M I Z

 

1-) Müvekkilimiz hakkında Mahkemenizin …/ … E sayılı dosyası ile, … suçundan açılan kamu davasının, …/ …/ … tarihinde yapılan duruşmasında, müvekkilimizin tutuklanmasına karar verilmiştir.

 

2-) Müvekkilimiz; sabit yerleşim yeri sahibi olduğu gibi oturduğu evin mülkiyeti de kendisine aittir. Ayrıca müvekkilimize ait ve bizzat kendisinin çalıştırdığı ….. …. …… …./….. adresinde ….. …..dükkanı bulunmakta olup, şu ana kadar herhangi bir suça karışmamıştır ve adli sicil kaydında menfi herhangi bir kaydı da bulunmamaktadır. Kaçma şüphesinin bulunmadığı ortadadır. 

 

3-) İlgili suçta tek başına şüpheli durumunda olan müvekkilimizin, şüpheli konumda olan başkaca bir suç ortağı da bulunmamakla beraber; suça ilişkin olan bütün deliller toplanmış ve muhafaza altına alınmıştır. Bu sebeple müvekkilimizin delilleri karartma, değiştirme veya müdahale etme ihtimali ve şüphesi de bulunmamaktadır.

 

4-) Tanıklar da hazırlık soruşturması sırasında gerek kollukta gerekse Cumhuriyet Savcılığına ifadelerini vermişlerdir.

 

5-) Suçun niteliğine ve unsurlarına bakıldığında ve her halükarda dosya içeriğine göre sabıkasız olan sabit ikametgahlı müvekkilimiz hakkında verilen tutukluluk halinin devamına karar verilmesi için hiçbir neden yoktur. Kendisinin ekonomik anlamda bir an önce işine dönüp aile ekonomisi üzerinde, üzerine düşen katkıyı sağlayabiliyor olması gerekmektedir. Ayrıca işlettiği dükkana alınan hammadeleri kendisi bizzat iş bağlantılarını kullanarak almakta olup, şuan muhattap olamamasından dolayı işleri durma noktasına gelmiştir. Bu durumun göz önünde bulundurulmasını talep etmek elzem hale gelmiştir.

 

SONUÇ VE İSTEM                                    : … Ağır Ceza Mahkemesi’nin  …/…/… günlü tutukluluk halinin devamına dair kararına itirazımızın kabulü ile müvekkilimizin tahliyesine karar verilmesini, müvekkilimiz adına saygıyla bilvekale talep ederiz. …/…/…

 

 

Sanık Müdafii

Av.

Ayrıca buraya tıklayarak diğer makale ve dilekçe örneklerimize ulaşabilirsiniz.

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.

EnglishGermanSwedishRussiaFinlandIran Hemen Arayın