SÜRÜCÜ BELGESİNİN GERİ ALINMASI İDARİ YAPTIRIMINA KARŞI İTİRAZ DİLEKÇESİ
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
20567
post-template-default,single,single-post,postid-20567,single-format-standard,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
 

SÜRÜCÜ BELGESİNİN GERİ ALINMASI İDARİ YAPTIRIMINA KARŞI İTİRAZ DİLEKÇESİ

SÜRÜCÜ BELGESİNİN GERİ ALINMASI İDARİ YAPTIRIMINA KARŞI İTİRAZ DİLEKÇESİ

XXXXXX NÖBETÇİ SULH CEZA MAHKEMESİ’NE

MUTERİZ : XXXXXXXXX, T.C.: XXXXXXXXXX
ADRES       :
VEKİLİ : (varsa)
ADRES : (varsa)
KARARINA İTİRAZ
EDİLEN KURUM : ….. Trafik Denetleme Büro Amirliği
ADRES :
KONU : ….. trafik denetleme büro amirliğinin 03/07/2021 tarih ve XX Seri XXXXXX Sıra numaralı trafik idari para ceza tutanağı ileXXXX No’lu sürücü belgesi geri alma tutanağına itirazlarımızdır.

AÇIKLAMALAR

Müvekkilimiz Alman vatandaşı olup tatil amacı ile XXXX’ya gelmiştir. 03/07/2021 tarihinde bir restoranda maç izlerken biraz alkol tüketmiştir. Maç bittikten sonra konakladığı yere dönmek üzere araç kiralama şirketinden kiralamış olduğu XXXXXX plakalı aracına binmiştir.

Müvekkil konakladığı yere döndüğü esnada XXXX Caddesi mevkiinde XXX Trafik Denetleme Büro Amirliği tarafından yapıla rutin trafik kontrol noktasında polis memurları tarafından durdurularak alkol muayenesi yapılmak suretiyle denetime tabi tutulmuştur.

Polis memurlarına gereği gibi yardımcı olarak promil ölçere üfleyen müvekkilin kanındaki alkol miktarı 0,24 Promil olarak ölçülmüştür. Bunun üzerine müvekkilin kiralamış ve kullanmış olduğu aracın ruhsatı (EK-1) dahi kontrol edilmeden acele bir şekilde ehliye ve kimliği alınarak kendisine 03/07/2021 tarih XX seri ve XXXXXX sıra numaralı (EK-2) idari para cezası tutanağı ile 03/07/2021 tarih ve XXXXX no’lu sürücü belgesi geri alma tutanağı (EK-3) düzenlenmiştir. İlgili ceza erken ödeme kanuni indiriminden faydanılmak üzere müvekkil tarafından ödenmiştir.

03/07/2021 tarih ve XXXXX no’lu sürücü belgesi geri alma tutanağı incelendiğinde tanzim edilen tutanakta aracın kullanım amacı “Hususi” olarak yazılmıştır. Aracın ruhsatı incelendiğinde ise yine aracın resmi ruhsatına göre kullanım amacı “Hususi” olarak tescil edilmiştir.

2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’un m.48/5 düzenlemesine “Yapılan tespit sonucunda, 0.50 promilin üzerinde alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sürücüler hakkında, fiili bir suç oluştursa bile, 700 Türk Lirası idari para cezası verilir ve sürücü belgesi altı ay süreyle geri alınır. Hususi otomobil dışındaki araçları alkollü olarak kullanan sürücüler bakımından promil alt sınırı 0.21 olarak uygulanır…” göre kanun koyucu araç sürücülerinde araç tipine göre izin verilen promil miktarının seviyesini düzenlemiştir. Bu düzenlemeye göre ruhsatında gerçek veya tüzel kişiye ait olmaksızın ilgili aracın kullanım amacının “Hususi” olması halinde 0,50 promil “Ticari” olması halinde ise 0,21 promil olarak belirlenmiştir. Bunun düzenleme ile kamyon, kamyonet, taksi, dolmuş, otobüs, minibüs vb ticari araç sürücülerin yapmış oldukları faaliyetler nedeniyle hususi araç sürücülerine göre daha dikkatli davranması ve alkol alımı konusunda kendilerini daha da kısıtlaması amaçlanmıştır

Müvekkilin yaşadığı olayda araç her ne kadar tüzel kişi şirket üzerine kayıtlı olsa da tescil belgesi ruhsata göre müvekkilin kullanımında olan araç “HUSUSİ” kullanım amacına tahsis ve tescil edilmiştir. Müvekkilin kullanmış olduğu araç Fiat Marka Fiorino Modeldir. İlgili araç görünüş ve kullanım amacı ile ticari işlerde kullanım amacı ile üretilmiş gibi görünse de Ülkemiz mevzuatı araç ruhsat tescili yapılırken gerekli harçların yatırılması ile bu tür araçların “TİCARİ” olarak değil “HUSUSİ” olarak tescil edilmesine izin vermektedir. Zaten müvekkilin kullandığı araçta aynen bu şekilde “HUSUSİ” olarak tescil edilmiş bir araçtır.

Ancak görevli polis memurları ruhsata bakmaksızın sadece aracın görünüşü ile ön yargılı davranmış, tanzim ettiği tutanağa gerekçe gösterdiği kanunun amacını usule ve hukuka aykırı olarak kullanmıştır. Zira gerekli kontroller hukuka uygun olarak yapılsa idi müvekkilin kiraladığı ve kullandığı aracın “HUSUSİ” olarak tescil edildiği bu sebeple bu tip araçlarda kanunun izin verdiği yasal alkol sınırının 0,50 promil olduğu dolayısıyla müvekkil hakkında 0,24 promil gerekçesiyle hiçbir idari yaptırım uygulanamayacağı açıkça kanunun emredici hükümlerinden anlaşılacaktır.

Nitekim İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 8. İdare Dava Dairesi 2018/752 E. 2018/1004 K. Ve 30/05/2018 T. Künyeli içtihatında “işlemin iptali istemiyle açılan davada; cinsi minibüs olmasına rağme nkullanım amacı “hususi” olarak tescil edilen aracın bir ticari işletme aktifinde kayıtlı olduğu ya da ticari amaçla kullanıldığı tespit edilmeden sırf minibüs olmasından dolayı ticari araçlar için uygulanması gereken mevzuat esas alınarak tesis edilen dava konusu işlemlerde hukuka uygunluk bulunmadığı…” diyerek sırf aracın dış görünüşüne bakılarak kanuna aykırı idari yaptırım düzenlenemeyeceğini açıkça dile getirmiştir.

Görev konusunda ise her ne kadar trafik idari para cezasına karşı itirazlarda Adliye Yargı bünyesinde Sulh Ceza Hakimlikleri yetkili ise de hukuk sistemimizde sürücü belgesinin geri alınması işleminin iptali için açılan davalarda/itirazlarda uyuşmazlık mahkemelerinin farklı tarihlerde farklı kararları mevcut olup bir görüş birliği bulunmamakta idi. Ancak kanun koyucu tarafından 2918 S.K.’nun 112. Maddesinde yapılan (DEĞİŞİK MADDE RGT: 02.08.2013 RG NO: 28726 KANUN NO: 6495/20 2918) değişiklik ile “sürücü belgelerinin geri alınmasına ve iptaline sulh ceza mahkemeleri karar verir.” bu konuda Sulh Ceza Mahkemelerinin görevli olduğunu net bir şekilde belirlemiş ve bu konuda ki tartışmalara son vermiştir.

 

SONUÇ ve TALEP

Yukarıda açıklanan ve re’sen nazara alınacak sebeplerle,
Müvekkil hakkında usule ve kanuna aykırı olarak düzenlenen Alanya trafik denetleme büro amirliğince düzenlenen 03/07/2021 tarih ve XXX Seri XXXX Sıra numaralı trafik idari para cezasının İPTALİ ile MÜVEKKİL TARAFINDAN ÖDENEN CEZANIN MİKTARININ İADESİNE,
Müvekkil hakkında Alanya trafik denetleme büro amirliğince düzenlenen 03/07/2021 tarih ve XXXX No’lu sürücü belgesi geri alma idari yaptırımının İPTALİ ve EL KONULAN MÜVEKKİLE AİT SÜRÜCÜ BELGESİNİN İADESİNE,
Yargılama harç ve giderleri ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline,

Karar verilmesini bilvekale arz ve talep ederiz. 08/07/2021

İtiraz Eden Vekilleri

AV. XXXXX

Deliller – EK’ler:
1-) XXXXX Plakalı araca ait ruhsatname fotokopisi
2-)03/07/2021 tarih ve XX Seri XXXXXX Sıra numaralı trafik idari para ceza tutanağı fotokopisi
3-) 03/07/2021 tarih ve XXXXX No’lu sürücü belgesi geri alma tutanağı fotokopisi
4-) Vekaletname ve ekleri.
5-) Trafik idari para cezası ödeme makbuzu (Celbi Talep Olunur.)

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.

EnglishGermanSwedishRussiaFinlandIran Hemen Arayın