İtirazın kesin olarak kaldırılması ve takibin devamı istemi
Alanya avukat olarak hizmet veren Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Alanya Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kuruldu.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu
20008
post-template-default,single,single-post,postid-20008,single-format-standard,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,vss_responsive_adv,vss_width_768,qode-theme-ver-14.2,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-6.4.1,vc_responsive
 

İtirazın kesin olarak kaldırılması ve takibin devamı istemi

İtirazın kesin olarak kaldırılması ve takibin devamı istemi

… …  İCRA HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE

 

DAVACI                                          :

 

VEKİLİ                                            :

 

DAVALI                                        :

 

VEKİLİ                                            :          

 

ALACAK TUTARI                                    : …TL

 

KONU                                               : İtirazın kesin olarak kaldırılması ve takibin devamı isteminden ibarettir.

 

AÇIKLAMALAR                           :

 

1- Borçlu hakkında … İcra Müdürlüğü’nün …/… sayılı takip dosyasıyla giriştiğimiz icra takibinde borca ve yetki itirazında bulunulmuş ardından takip durdurulmuştur.

 

2- Takibi yapan icra dairesinin yetkisizliği iddiası hukuka aykırıdır. İcra takibi borçlunun yerleşim yerindeki icra dairesinde açılmıştır.

 

3- Borçlunun borca itirazı da yerinde değildir. Takip konusu kambiyo senedi borçluyla müvekkilim alacaklı arasında araç satım sözleşmesi gereği düzenlenmiş olup halen ödenmemiştir. Borçlu yetkiye ve borca itiraz etmiş, senetteki imzasına itiraz etmeyerek imzasını ikrar etmiştir.

 

4- Yukarıda açıkladığımız nedenlerle takip hukuku yönünden geçerli bir ödeme belgesi sunamayan borçlunun itirazının kaldırılması istemiyle merciinize başvurma zorunluluğu doğmuştur.

 

HUKUKİ NEDENLER                  : 2004 S. K. m. 68 ve ilgili mevzuat.

 

HUKUKİ DELİLLER                    :… İcra dairesinin …/…E sayılı takip Dosyası, …./…./…. tarihli sözleşme, senet aslı ve fotokopisi ve diğer deliller.

 

SONUÇ VE İSTEM                                    : Yukarıda açıkladığımız nedenlerle yapılan itirazın İcra ve İflas Kanunu gereğince kesin olarak kaldırılmasına, borçlu aleyhine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin borçluya yükletilmesine karar verilmesini müvekkilimiz adına saygıyla talep ederiz. …/…/…

 

 

Davacı Vekili

        Av.

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.

EnglishGermanSwedishRussiaFinlandIran Hemen Arayın