پرونده سرپرستی

25 Ara پرونده سرپرستی

دادگاه عالی جمهوری ترکیه
دفتر حقوقی هشتم
پایه: ۲۰۱۷/۳۰۰۱
تصمیم: ۲۰۱۸/۱۹۸
تاریخ تصمیم گیری: ۱۱.۰۱.۲۰۱۸
در پایان دادرسی بین طرفین و در پرونده توضیح داده شده در بالا ، دادگاه تصمیم گرفت از نظر صلاحیت دادخواست را رد کند و با تجدید نظر خواهی در حکم توسط نماینده نامزد ولی ، پرونده توسط اتاق مورد بررسی قرار گرفت و لازم به نظر رسید.

در اعلان دادگاه خانواده ، انتصاب سرپرست متولد ۲۶ ژانویه ۲۰۱۰ گزارش شد. دادگاه تصمیم گرفت دادخواست را از نظر مجوز رسیدگی به پرونده بدون برگزاری جلسه رسیدگی رد کند و پس از نهایی شدن تصمیم ، پرونده به دادگاه مجاز و مجاز سورس ارسال می شود.

مقررات مربوط به سرپرستی مربوط به نظم عمومی است. ۳۸۲ / ۲-۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی. در ماده ۳۸۵ ، روال ساده محاکمه تا حد متناسب با ماهیت آن اعمال خواهد شد ، در ماده ۳۱۷ لازم است به متهم ابلاغ شود و در ماده ۳۲۰/۱ ، دادگاه بدون دعوت طرفین به دادرسی در صورت امکان تصمیم گیری در مورد پرونده را انجام می دهد. اگرچه دادگاه با رعایت ماده ۳۲۰/۱ درمورد پرونده تصمیم گرفت ، اما می توان نتیجه گرفت که نتیجه گیری به دلیل سو تفسیر ماده بوده است.

اول از همه ، باید توجه داشت که ؛ طبق ماده فوق الذکر ، برای تصمیم گیری بدون تشکیل جلسه دادرسی ، می توان در پرونده هایی تصمیم گیری کرد که این امر از نظر قانونی امکان پذیر است و قانون اجازه آن را می دهد (به عنوان مثال قرارهای توقیفی و پیگیری احتیاط) ، یا در مواردی که به قاضی در تصمیم گیری در پرونده بدون جلسه دادرسی اختیار داده می شود. (به عنوان مثال ، پرونده شکایت در مواد ۱۸-۱۷ قانون اجرا و ورشکستگی پیش بینی شده است) در مواردی که قانون به صراحت دستور دادرسی را برگزار می کند ، نمی توان در پرونده تصمیم گیری کرد.

همانطور که مشخص است ، طرفین پرونده حق دارند طبق ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با عنوان حق رسیدگی حقوقی ، در رابطه با حقوق خود مورد رسیدگی قانونی قرار گیرند و این حق شامل داشتن اطلاعات در مورد دادرسی است.

به عنوان یک شرط حق قانونی استراحت ، عدم صدور حکم بدون فراخواندن طرفین در جلسه دادرسی نتیجه طبیعی اصل امکان امکان استفاده از حق مطالبه و دفاع است که توسط ماده ۳۶ قانون اساسی تنظیم شده است. این همچنین مهمترین عنصر حق دادرسی عادلانه است که در ماده ۶ کنوانسیون حقوق بشر اروپا تنظیم شده است.

در واقع قانون اساسی تحت جمهوری ترکیه حق دفاع را تضمین می کند و ماده ۳۶ ۶۱۰۰در قانون شماره ۲۷ دادرسی حقوقی ماده ۲۷ به صراحت بیان داشت ، متهمان دادگاه ، استراحت می کنند و احکام خود را تأمین می کنند مگر اینکه مطابق با فرم قانونی برای دفاع از شما دعوت شود.

به همین دلایل ، در حالی که دادگاه مجبور به تشکیل جلسه دادرسی بود ، تصمیم گیری کتبی با بررسی پرونده صحیح تشخیص داده نشد.

نتیجه گیری: صرف نظر از اصولی که در بالا توضیح داده شد ، وضع رأی کتبی نادرست بود ، به همین دلایل فرجام خواهی تجدیدنظر صورت گرفت و مطابق ماده ۴۴۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی شماره ۲ ، حکم معکوس شد. در تاریخ ۱۱.۰۱.۲۰۱۸ به اتفاق آرا تصمیم گرفته شد که تصحیح رای علیه حکم مطابق با بندهای ۴۴۰/۱ ، ۲ ، ۳ و ۴ بسته شود.