جرم غارت — دفتر حقوقی بین المللی آلانیا آنتالیا
Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kurulmuş olup, yerli ve yabancı müvekkillere hukuki danışmanlık veren hukuk bürosudur.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu,Kerim Uysal,Kerem Yağdır,ahmet sezer, mustafa demir, hüsnü sert, jale karakaya, murat aydemir, ayşegül yanmaz
16873
post-template-default,single,single-post,postid-16873,single-format-standard,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-23.5,qode-theme-bridge,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.13.0,vc_responsive
 

جرم غارت

جرم غارت

دادگاه عالی جمهوری ترکیه
۶ اتاق کیفری
پایه: ۲۰۱۹/۶۹
تصمیم: ۲۰۱۹/۱۱۸۵
تاریخ تصمیم گیری: ۲۱.۰۲.۲۰۱۹

پرونده: رأی صادر شده توسط بخش چهارم جنایی دادگاه عدالت منطقه ای تجدید نظر شد و پرونده با توجه به ماهیت ، نوع مجازات ، مدت و تاریخ جرم پرونده مورد بحث قرار گرفت:

اگرچه اقدام به خلاف ماده ۲۳۲/۲-ب قانون آیین دادرسی کیفری به شماره ۵۲۷۱ با نشان ندادن نام و نام خانوادگی رئیس جمهور و اعضای چهارمین بخش کیفری دادگاه عدالت منطقه ای غیرقانونی است ؛ دلیل اخلال ایجاد نشده است ، زیرا به نظر می رسد با افزودن آن در محل ، تصحیح شود.

۵- با تصمیم دادگاه عالی کیفری مورخ ۰۱.۱۱.۲۰۱۷ و مبنای ۲۰۱۷/۳۸۸ و تصمیم شماره ۲۰۱۷/۴۰۲ ، متهم با تهدید ۲.۵۰۰ لیر ترکیه و ۳.۰۰۰ لیره ترک به طور جداگانه علیه شکایت از وقایعی که در نوامبر ۲۰۱۶ ، ۱۴۹ / ۱۱ ، ی ۳۵/۱ به جرم تلاش برای غارت به دلیل تهدید پول طلب شده از شاکیان طی ۱۰ سال دو بار مطابق ماده ۱۴۹/۱ قانون جزا ، رخ داده است 5 سال مطابق با ماده ۱۴۸/۱ ۳۵/۱. مطابق ماده ۲۷۲ و مواد ذیل قانون آیین دادرسی کیفری ، دفاعیات متهم به راه حل قانونی متوسل شد. در نتیجه معاینه انجام شده توسط بخش چهارم جنایی دادگاه عدالت منطقه ای ، با تصمیم شماره ۲۰۱۸/۱۸۷ و ۲۰۱۸/۱۵۲۲ در تاریخ ۲۷.۰۶.۲۰۱۸ “۵ به دلیل ادعای غارت علیه متهم که در دسامبر ۲۰۱۶ اتفاق افتاد ؛ ۱۰ سال با پذیرش اینکه ۲۵۰۰ لیره ترکیه بر اساس ماده ۱۴۹/۱ ج ، د قانون مجازات ترکیه ، و ۳۰۰۰ لیر ترکیه و ۱۰۰۰ لیره ترکیه مطابق با ماده ۱۴۹/۱ ج ، د قانون مجازات ترکیه ، غارت شد. وی طبق ماده ۱۴۹/۱ الف ، د قانون مجازات ترکیه به ۵ سال حبس محکوم شد و ادامه بازداشت به دلیل پذیرش تهدید به مطالبه پول در محل کار تصمیم گیری شد ، دفاع از متهم در برابر تصمیم مذکور

مطابق ماده ۲۸۶ /۲. الف قانون آیین دادرسی کیفری به شماره ۵۲۷۱ ، موارد ادعا شده غیرقانونی در دادخواست تجدیدنظر و مواردی که لازم است به طور رسمی بررسی شوند در حیطه مواد ۲۸۸ و ۲۸۹ از قانون آیین دادرسی کیفری ؛ با توجه به محتوای پرونده ها و صورتجلسه ، شواهد جمع شده و در محل تصمیم گیری ، توجیه و به تشخیص هیئت قضات مورد بحث و بررسی قرار گرفتند. از آنجا که حکم دادگاه بدوی ابطال شد و هیچ محکومیت غیرقانونی در مجازات های مربوط به جرم چپاول واجد شرایط وجود نداشت ، فرجام خواهی های متهم و درخواست تجدیدنظر در دفاع از وی به آیین دادرسی کیفری ۳۰۲/۱ رسید. در تاریخ ۲۱.۰۲.۲۰۱۹ به اتفاق آرا تصمیم گرفته شد که حکم دادگاه چهارم جنایی دادگاه تجدیدنظر در تاریخ ۲۷.۰۶.۲۰۱۸ ، اصول ۲۰۱۸/۱۸۷ و تصمیم شماره ۲۰۱۸/۱۵۲۲ ، مطابق با ابلاغیه .

No Comments

Post A Comment

EnglishGermanTurkeyRussiaFinland