تقلب با شناسنامه های جعلی — دفتر حقوقی بین المللی آلانیا آنتالیا
Aşıkoğlu Hukuk Bürosu, Eski Cumhuriyet Savcısı Mehmet Aşıkoğlu tarafından Alanya'da kurulmuş olup, yerli ve yabancı müvekkillere hukuki danışmanlık veren hukuk bürosudur.
alanya,hukuk,bürosu,avukat,dava,danışma,mehmet,aşıkoğlu,mehmet aşıkoğlu,savcı,eski,ceza,ticaret,haciz,alacak,borçlar,Mehemet,Aşıkoğlu,alanya,avukat,hukuk,bürosu,alanya avukat, mehmet aşıkoğlu, alanya hukuk bürosu,Kerim Uysal,Kerem Yağdır,ahmet sezer, mustafa demir, hüsnü sert, jale karakaya, murat aydemir, ayşegül yanmaz
16501
post-template-default,single,single-post,postid-16501,single-format-standard,bridge-core-2.5,ajax_fade,page_not_loaded,,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-23.5,qode-theme-bridge,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-6.13.0,vc_responsive
 

تقلب با شناسنامه های جعلی

تقلب با شناسنامه های جعلی

دادگاه عالی جمهوری ترکیه
پانزدهم اتاق کیفری
پایه: ۲۰۱۸/۳۴۹۹
تصمیم: ۲۰۱۹/۵۸۸۸
تاریخ تصمیم گیری: ۲۰.۰۵.۲۰۱۹
محکومیت متهمان به جرایم کلاهبرداری واجد شرایط و جعل اسناد رسمی توسط متهم تجدید نظر شد و پرونده مورد بررسی قرار گرفت و لازم دانست.
محله ای که متهم در آن به عنوان راننده کار می کرد ، در مسجدی در همان منطقه به عنوان م ذن مشغول به کار بود ، از سهولتی که متهم شاغل در همان م سسه در اختیار او قرار می داد ، استفاده کرد و از شناسنامه شرکت کننده عکس فتوکپی گرفت و عکس خودش را روی آن چسباند و با کپی شناسنامه سند جعلی ساخت. دریافت گواهی اقامت با عکس شخصی و اطلاعات شناسایی شرکت کننده از رئیس ، گرفتن لیست حقوق و دستمزد شرکت کننده ، استفاده از راحتی کار در همان موسسه با شرکت کننده ، چاپ مهر مفتی منطقه بر روی این سند و امضای بر روی این سند به جای مفتی منطقه و درخواست این شعبه به شعبه با این اسناد این وضعیت هنگامی بوجود آمد که شرکت کننده به دلیل عدم پرداخت اقساط توسط متهم توسط شعبه بانک فراخوانده شد و بنابراین متهم ، چنین کلاهبرداری واجد شرایط و جعل اسناد رسمی با توجه به اظهارات متهم ، شرکت کننده و شاهد و دامنه پرونده ، مشخص شد که جرایم توسط متهم انجام شده است ، اما بر اساس این دلایل در پذیرش دادگاه اشتباهی رخ نداده است.

با توجه به اینکه متهم در زمان های مختلف شناسنامه جعلی ، اقامتگاه جعلی ، گواهی م سسه جعلی و توافق نامه اعتباری جعلی صادر کرده است ، دلیل تغییر این پرونده تاکنون صورت نگرفته است زیرا تجدیدنظر در مورد تعیین نادرست مجازات ناقص با اعمال نکردن مقررات کیفری زنجیره ای از نظر جرم جعل ، صورت نگرفته است.

با توجه به دادرسی که با رعایت انطباق انجام شد ، شواهد جمع آوری شده و ارائه شده در محل تصمیم ، نظر و صلاحدید تشکیل شده مطابق با نتایج دادگاه از تعقیب قضایی ، و دامنه پرونده مورد بررسی قرار گرفت. در تاریخ ۲۰.۰۵.۲۰۱۹ به اتفاق آرا تصمیم گرفته شد ، با رد تجدیدنظر درخواستی متهم به دلیل ثابت نبودن جرایم ، مقررات تصویب می شود.

No Comments

Post A Comment

EnglishGermanTurkeyRussiaFinland