اگر همسر در ادامه پرونده طلاق به زندگی مشترک ادامه دهد ، پرونده رد می شود

21 Kas اگر همسر در ادامه پرونده طلاق به زندگی مشترک ادامه دهد ، پرونده رد می شود

قانون مدنی ترکیه ۱۶۶/۱. برای تصمیم گیری در مورد طلاق مطابق ماده ، اتحادیه ازدواج باید تا حدی متزلزل شود که نمی تواند انتظار زندگی مشترک داشته باشد. این واقعیت که همسران ضمن ادامه روند طلاق به زندگی مشترک خود ادامه می دهند ، نشان می دهد که ادامه زندگی مشترکی که اتحادیه ازدواج بر اساس آن بنا نشده است ، واقعاً امکان پذیر است.

در طی مراحل طلاق ، همسران می توانند بخشش خود را اعلام کنند یا علیه آنها رفتار کنند. در این پرونده تصمیم گرفته می شود که پرونده طلاق تشکیل شده رد شود. این عبارت می تواند مکتوب یا ضمنی باشد. از این لحاظ ، طبق قانون دادگاه عالی ، به عنوان مثال ، همسرانی که با پرونده طلاق به تعطیلات می روند یا در همان خانه به زندگی خود ادامه می دهند ، به طور ضمنی از یکدیگر بخشیده می شوند ، یا اتحادیه ازدواج پایه ازدواج همسران را متزلزل نمی کند و همسران نیز در حال رابطه جنسی هستند نیز نمونه هایی از این رفتارها هستند. در نتیجه ، دادگاه تصمیم خواهد گرفت که پرونده طلاق را رد کند.

اگر همسران پس از طلاق با هم جمع شده و با تمایل به ادامه زندگی زندگی خود را شروع کنند ، نمی توان بر اساس دلایل طلاق قبلی تصمیم طلاق گرفت. اما این حقایق باید ثابت شود تا اگر پس از حل و فصل بنا به دلایلی است تصمیم به طلاق گرفت.

هنگامی که طرفین دوباره به هم می رسند ، آنها با بخشیدن حوادث گذشته ، مایل به ادامه ازدواج خود خواهند بود و باید بپذیرند که از لحاظ اتفاقات بین یکدیگر ، یکدیگر را می بخشند. در این حالت امکان اعتماد طرفین به یکدیگر به عنوان دلیل طلاق از وقایع قبلی وجود ندارد و به همین دلیل تصمیم طلاق می گیرند.

پرونده طلاق به دلیل متزلزل شدن اتحادیه ازدواج رد می شود. پذیرفته شده است که اتحادیه ازدواج متزلزل نمی شود زیرا اتحادیه ازدواج ادامه دارد و همسران به زندگی مشترک ادامه می دهند. زمان طولانی سپری شده در چارچوب قانون صداقت تعیین می شود. در مورد طلاق براساس دلیل انکار زندگی ، انکار محدودیت زمانی ندارد. این همیشه در چارچوب قاعده صداقت می تواند بر این اساس باشد. با این حال ، این پرونده رد می شود زیرا دادخواست طلاق که پس از سالها بر اساس زندگی ناعادلانه تنظیم شده است ، دیگر غیرقابل تحمل شدن اتحادیه ازدواج را از بین می برد. در مورد طلاق به دلیل زنای محصنه ، در مورد زنا شش ماه پس از آموختن عمل و در هر صورت پنج سال پس از اجرای واقعی عمل. همانطور که در مواد ۱۶۱ و ۱۶۲ قانون مدنی ترکیه بیان شده است ، حق اقامه دعوی طلاق برای مدت شش ماه و بیش از پنج سال به دلایل زنای محصنه و مادام العمر ، علاوه بر اینکه با اظهارات کتبی یا شفاهی یا اقدام مثبت در پرتو تصمیمات دیوان عالی کشور مورد بخشودگی قرار گرفته است. کاهش می دهد.

رای دیوان عالی کشور در این باره

جمهوری ترکیه

دادگاه عالی

مجمع عمومی قانون

شماره مقاله. /۲۰۱۱ ۶۳۴-۲

شماره تصمیم ۲۰۱۱/۷۲۰

تاریخ تصمیم ۳۰.۱۱.۲۰۱۱

طلاق
ازدواج اتحادیه ازدواج

“متن دادرسی دادرسی”
در پایان دادرسی در مورد پرونده “طلاق” بین طرفین. بنا به درخواست نماینده متهم برای بررسی تصمیم دادگاه دوم خانواده اسکی شهیر ، دومین دادگاه تجدیدنظر عالی

این قابل درک است که طرفین در تاریخ ۱۴.۰۲.۲۰۰۹ پس از وقایع در اظهارات شاهد گرد هم آمدند.

۱۶۶/۱ قانون مدنی ترکیه. مطابق با مقاله ؛ برای تصمیم گیری درمورد طلاق باید مشخص شود که اتحادیه ازدواج از پایین متزلزل شده است که از همسران انتظار می رود. اما برخی اظهارات شاهدان در ماده ۱۶۶/۱ قانون مدنی ترکیه بیان شده است. برای وضعیت متزلزل ماده واجد شرایط نیست ، و برخی اظهارات غیر قابل توضیح و غیرقابل اعتقادی است. در این زمینه ، پرونده باید به تشخیص شواهد منتفی شود و دلیل طلاق مغایر قانون است و دلیل کافی برای تصمیم گیری در مورد طلاق به دلیل طلاق ندارد و پرونده تا پایان دادرسی مجدد در پرونده بازیابی شد ؛ دادگاه در برابر حکم قبلی مقاومت کرد.
مسئول: نماینده متهم
تصمیم مجمع عمومی قانون
این مورد توسط مجمع عمومی قانون مورد بررسی قرار گرفت و بلافاصله پس از فهمیدن اعتراض و خواندن مقالات پرونده ، در مورد آن بحث شد:

پرونده در مورد طلاق ، خسارت مالي و غير مالي و مطالبات نفقه بود.

به دلیل شاکی بودن ، رفتارهای نادرست متهم ، طلاق طرفین ، به دلیل ماهیت اتحادیه ازدواج ، برای تولد کودک ، اندازه گیری و فقر شاکیان ، نفقه برای تولد کودک و جبران خسارت مادی و معنوی به نفع شاکیان به شاکیان داده شد.

دادگاه تصمیم گرفت تا حدوداً پرونده طلاق ، حضانت سرپرستی ، نفقه و مطالبه خسارت مالی و غیر مالی را بپذیرد.

با تجدیدنظر خواهی وکیل متهم ، اتاق خصوصی با توجیهی که در قسمت عنوان بالا ذکر شد ، واژگون شد.

گرچه این یک روند اتحادیه ازدواج است که توسط دادگاه محلی انجام می شود ، اما این درگیری مربوط به همه وقایع و تصورات در این روند است و ادامه همکاری برای مدتی به عنوان سازش در روند زوال تلقی می شود ، اما روند عادی زندگی با روانشناسی انسان سازگار نیست. برعکس ، در اولین واقعه نامطلوب در مورد طلاق ، اگر طرف نتواند پرونده را دوباره آغاز کند ، به عنوان مثال یک دادخواست به نتیجه می رسد تا هیچ فسادی مشاهده نشود ، این تصمیم در برابر تصمیم قبلی مقاومت کرد. نماینده متهم فرجام خواهی کرد.

در مورد دامنه تصمیمات پوسیدگی و مقاومت بین دادگاه های ویژه و دادگستری داخلی هیچ اختلافی وجود ندارد ، زیرا از برخی اظهارات شاهدان مشخص است که طرفین در این پرونده پس از یک سری اتفاقات به عنوان مبنای طلاق با یکدیگر دیدار کردند.

اینکه آیا جلسه طرفین به این معنی است که آنها از نظر اتفاقات قبلی یکدیگر را بخشیده اند و آیا بر اساس این وقایع تصمیم طلاق گرفته خواهد شد؟ بعلاوه ، شاکیان جمع شدند که آیا رویدادهایی که اساس اتحادیه ازدواج را به لرزه درآورد ، در دوره بعد از جلسه اثبات شده است.
اول از همه ، اگر ازدواج پس از حوادثی که منجر به وحدت ازدواج شد ، با اراده برای آشتی و اتحاد مجدد و حفظ اتحادیه ازدواج به زندگی مشترک آغاز شود ، به این معنی است که آنها یکدیگر را می بخشند و به دلیل آشتی مقدماتی نمی توان تصمیم طلاق گرفت. اگر گفته می شود که رویدادهایی اتفاق افتاده اند ، این باید بیشتر اثبات شود.

در مورد بتن:

جلسه طرفین پس از وقایعی که اساس طلاق خوانده می شود توسط دادگاه و آژانس ویژه و همچنین تعدادی از شاهدان پذیرفته می شود.

باید پذیرفت که طرفین از لحاظ وقایع بین یکدیگر یکدیگر را می بخشند ، زیرا آنها اتفاقات گذشته را به هم پیوستند و آنها را بخشیدند و اراده خود را برای ادامه ازدواج نشان دادند.

بنابراین اعتماد به وقایع قبل از اهدای طرف به عنوان دلیل طلاق امکان پذیر نیست و تصمیم طلاق به همین دلیل امکان پذیر نیست.

از طرف دیگر ، با توجه به اظهارات شاهد و دامنه پرونده ، وجود حادثه ای در دوره پس از رها شدن و بخشش طرفین ثابت نشده است.

بنابراین ، گرچه مقاومت در برابر تصمیم قبلی غیرقانونی و غیرقانونی بود ، اما رعایت تصمیم اتاق ویژه تجدیدنظر که به دلایل اضافی توضیح داده شده در مجمع عمومی قانون تصویب شد ، ضروری است.

بنابراین ، تصمیم برای مقاومت باید شکسته شود.

نتیجه گیری: دلایل فوق الذکر ناشی از تصمیم مقاومت در برابر تصمیم متهم با تأیید رای اتاق ویژه و دلایل فوق الذکر اعمال شده توسط قانون مدنی شماره ۱۰۸۶ قانون آیین دادرسی مدنی شماره ۳۰ ، شماره ۶۲۱۷ و قانون شماره ۶۱۰۰ است. مطابق با ماده مقاله ، اعتراض در صورت درخواست به سرمایه گذار برگردانده می شود و تصمیم با اکثریت آرا در تاریخ ۳۰.۱۱.۲۰۱۱ اتخاذ می شود.

.